Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-91373 Généré par l'IA

Inadmissible Cassation Appeal Following Award of Civil Damages

Numéro de cause 82-91373
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant was convicted of non-public insult by a police tribunal, which dispensed with a penalty but ordered the appellant to pay five centimes in civil damages, leading the appellant to file a cassation appeal instead of exercising the right to appeal the decision, which was open due to the award of damages under the relevant procedural code. The court found the appeal inadmissible because, despite the trial court incorrectly stating its decision was final, the award of damages meant the judgment was appealable, and the improper filing of a cassation appeal only suspended, rather than eliminated, the time period available to file the proper appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 546 DU MEME CODE; Inadmissible Cassation Appeal Following Award of Civil Damages: The court found the appeal inadmissible because, despite the trial court incorrectly stating its decision was final, the award of damages meant the judgment was appealable, and the improper filing of a cassation appeal only suspended, rather than eliminated, the time period available to file the proper appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil moment du dépôt motifs de cassation insulte droits procéduraux police et ordre public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The court declared the appeal inadmissible because the recourse to cassation is only open against final judgments, and the judgment in question was still subject to appeal.
ARTICLE 546 DU MEME CODE
Cited to establish that the decision was subject to appeal because civil damages were awarded, meaning the judgment was not in last resort for the defendant.
Généré par l'IA
09-86253
Civil Party Appeal on Defamation Acquittal Deemed Inadmissible for Cassation
15-86004
Appeal Inadmissibility in Public Insult Case
87-91033
Inadmissibility of Appeal in Non-Public Defamation Case Due to Untimely Filing
89-86090
Applicant v. Police Court on Inadmissible Appeal of Conviction with Awarded Damages
JURITEXT000007523362
Inadmissibility of Late Cassation Appeal in Defamation Damages Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The court declared the appeal inadmissible because the recourse to cassation is only open against final judgments, and the judgment in question was still subject to appeal.

ARTICLE 546 DU MEME CODE

Cited to establish that the decision was subject to appeal because civil damages were awarded, meaning the judgment was not in last resort for the defendant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI DE :

- X... ROSS,

CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE BORDEAUX, EN DATE DU 15 MARS 1982, QUI L'A DECLARE COUPABLE DE LA CONTRAVENTION D'INJURES NON PUBLIQUES, L'A DISPENSE DE PEINE ET L'A CONDAMNE A DES REPARATIONS CIVILES ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL SIGNE DU DEMANDEUR SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE RECOURS EN CASSATION N'EST OUVERT QUE CONTRE LES JUGEMENTS OU ARRETS EN DERNIER RESSORT ;

QUE, D'AUTRE PART, D'APRES L'ARTICLE 546 DU MEME CODE, LORSQUE DES DOMMAGES-INTERETS ONT ETE ALLOUES, LA FACULTE D'APPELER DES JUGEMENTS DE POLICE APPARTIENT EGALEMENT AU PREVENU ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT A DECLARE X... COUPABLE DE LA CONTRAVENTION D'INJURES NON PUBLIQUES ET L'A DISPENSE DE PEINE, MAIS L'A AUSSI CONDAMNE AU PAIEMENT A LA PARTIE CIVILE DE LA SOMME DE 50 CENTIMES A TITRE DE DOMMAGES INTERETS ;

QUE, DES LORS, CONTRAIREMENT AUX ENONCIATIONS DU TRIBUNAL AFFIRMANT QU'IL ETAIT STATUE EN DERNIER RESSORT, LA DECISION ETAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL ;

ATTENDU QU'EN RAISON DE CES CIRCONSTANCES DE NATURE A INDUIRE EN ERREUR LE PREVENU SUR LA VOIE DE RECOURS APPLICABLE, LE POURVOI, QUI EST IRRECEVABLE, N'A PU PRODUIRE D'AUTRE EFFET QUE DE SUSPENDRE LE DELAI DONT LE DEMANDEUR POUVAIT DISPOSER POUR FRAPPER D'APPEL LE JUGEMENT QU'IL A MANIFESTE L'INTENTION D'ATTAQUER ;

DECLARE LE POURVOI NON RECEVABLE.