Complicity in Defamation Appeal Rejection and Nullification
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA defendant, appealing a decision from the Paris Court of Appeal that deemed preliminary procedural acts valid in a case concerning complicity in public and racial defamation and set a future date for case setting, requested immediate review of the appeal. The Court of Cassation, citing Articles 570 and 571 of the Code of Criminal Procedure combined with Article 59 of the Law of July 29, 1881, rejected the request for immediate examination because neither public order nor the proper administration of justice necessitated it, resulting in the immediate nullification of the appeal under Article 59, and ordered the continuation of proceedings before the original jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'ARTICLE 59 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881; Complicity in Defamation Appeal Rejection and Nullification: The Court of Cassation, citing Articles 570 and 571 of the Code of Criminal Procedure combined with Article 59 of the Law of July 29, 1881, rejected the request for immediate examination because neither public order nor the proper administration of justice necessitated it, resulting in the immediate nullification of the appeal under Article 59, and ordered the continuation of proceedings before the original jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles were used as the basis for rejecting the request for immediate examination of the appeal.
Cited because the combined effect of the ordinance and this article results in the nullity of the appeal.
Texte complet
ORDONNANCE NOUS, PIERRE MONGIN, PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION ;
VU LES PIECES DU POURVOI FORME PAR S... CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 17 MAI 1978 QUI, DANS DES POURSUITES EXERCEES CONTRE LUI POUR COMPLICITE DE DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS UN PARTICULIER ET DE DIFFAMATION RACIALE, APRES AVOIR DECLARE VALABLES LA CITATION INTRODUCTIVE D'INSTANCE ET UN ACTE ULTERIEUR DE PROCEDURE, A RENVOYE LA CAUSE AU 12 JUILLET 1978 POUR FIXATION ;
VU LA REQUETE PAR LAQUELLE LE DEMANDEUR, PERSONNELLEMENT, SOLLICITE L'EXAMEN IMMEDIAT DU POURVOI ;
VU LES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE L'ARTICLE 59 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 ;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENTRE DANS LES PREVISIONS DESDITS ARTICLES ; ATTENDU QUE NI L'INTERET DE L'ORDRE PUBLIC, NI CELUI D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE NE COMMANDENT L'EXAMEN IMMEDIAT DE CE POURVOI :
REJETONS LA REQUETE ;
CONSTATONS QUE PAR LES EFFETS COMBINES DE LA PRESENTE ORDONNANCE DE NON-ADMISSION ET DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 59 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, LE POURVOI SE TROUVE FRAPPE DE NULLITE ;
ORDONNONS QUE LA PROCEDURE SERA CONTINUEE CONFORMEMENT A LA LOI DEVANT LA JURIDICTION SAISIE ;
DISONS QUE LA PRESENTE ORDONNANCE SERA NOTIFIEE A QUI DE DROIT PAR LES SOINS DE M. LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION.