Legislator Jurisprudence & Législation
77-92690 Généré par l'IA

Civil Party Appeal Timeliness Under Extension for Sunday Deadline

Numéro de cause 77-92690
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court incorrectly declared an appeal filed by a civil party on Monday, December 27, 1976, as untimely, against a lower court judgment dated December 16, 1976, concerning a personal injury case. The high court quashed the decision, reasoning that in accordance with the Code of Criminal Procedure, when an appeal deadline falls on a Sunday, as December 26, 1976, did, the time limit is automatically extended to the next working day, making the filing on the following Monday valid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 801 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ART. 498 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ART. 24, ALINEA 3 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945; Civil Party Appeal Timeliness Under Extension for Sunday Deadline: The high court quashed the decision, reasoning that in accordance with the Code of Criminal Procedure, when an appeal deadline falls on a Sunday, as December 26, 1976, did, the time limit is automatically extended to the next working day, making the filing on the following Monday valid.

Mots-clés

Généré par l'IA
prolongation de délai moment du dépôt code de procédure civile inobservation du délai légal travail du dimanche retard injustifié

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 801 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appealed decision violated this article by incorrectly rejecting the appeal as late.
ART. 498 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in the formal grounds for cassation concerning the application of procedural rules.
ART. 24, ALINEA 3 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945
Cited in the formal grounds for cassation regarding the rights of the civil party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 801 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appealed decision violated this article by incorrectly rejecting the appeal as late.

ART. 498 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in the formal grounds for cassation concerning the application of procedural rules.

ART. 24, ALINEA 3 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945

Cited in the formal grounds for cassation regarding the rights of the civil party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR,

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 498 ET 801 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE DE L'ARTICLE 24, ALINEA 3 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE TARDIF L'APPEL INTERJETE LE 27 DECEMBRE 1976 PAR X..., PARTIE CIVILE, D'UN JUGEMENT EN DATE DU 16 DECEMBRE 1976 ;

" ALORS QUE LE DERNIER JOUR DU DELAI D'APPEL, SOIT LE 26 DECEMBRE 1976, ETANT UN DIMANCHE, CE DELAI ETAIT PROROGE JUSQU'AU DERNIER JOUR OUVRABLE SUIVANT, SOIT LE 27 DECEMBRE, JOUR DE L'APPEL " ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 801 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE DELAI D'APPEL QUI EXPIRERAIT NORMALEMENT UN SAMEDI OU UN DIMANCHE OU UN JOUR FERIE OU CHOME EST PROROGE JUSQU'AU PREMIER JOUR OUVRABLE SUIVANT ;

ATTENDU QUE JOVAN X..., VICTIME D'UN ACCIDENT CAUSE PAR HERVE Y..., S'EST CONSTITUE PARTIE CIVILE DANS UNE POURSUITE EXERCEE CONTRE CE DERNIER DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES ;

QUE, LE TRIBUNAL AYANT, PAR JUGEMENT DU 16 DECEMBRE 1976, LAISSE A SA CHARGE LES DEUX TIERS DE LA RESPONSABILITE DE L'ACCIDENT, IL A, LE LUNDI 27 DECEMBRE 1976, INTERJETE APPEL DE CETTE DECISION ;

ATTENDU QU'EN DECIDANT, EN CET ETAT, QUE L'APPEL DE LA PARTIE CIVILE ETAIT IRRECEVABLE COMME TARDIF, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE DANS TOUTES SES DISPOSITIONS L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 14 JUIN 1977, ET, POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI :

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES.