Lieutenant Theft Conviction and Lifting of Rank Deprivation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe military tribunal convicted a lieutenant of theft and sentenced him to five months' suspended imprisonment, further ruling that excluding this conviction from judicial record bulletin No. 2 resulted in the lifting of the loss of rank mandated by military justice code articles concerning penal consequences. The Court of Cassation upheld the decision, reasoning that under the Code of Penal Procedure, exclusion from bulletin No. 2 automatically entails the lifting of all resulting deprivations of rights, regardless of their nature, which validated the military tribunal's interpretation regarding the removal of the loss of rank.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE, REJETTE LE POURVOI; Lieutenant Theft Conviction and Lifting of Rank Deprivation: 2 resulted in the lifting of the loss of rank mandated by military justice code articles concerning penal consequences. The Court of Cassation upheld the decision, reasoning that under the Code of Penal Procedure, exclusion from bulletin No. 2 automatically entails the lifting of all resulting deprivations of rights, regardless of their nature, which validated the military tribunal's interpretation regarding the removal of the loss of rank.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article to confirm that the exclusion of the conviction from bulletin no. 2 implies relief from all resulting disqualifications, which was the core issue of the appeal.
This is the final operative order of the decision, rejecting the appeal.
Texte complet
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 364, 365 ET 369 D CODE DE JUSTICE MILITAIRE ;
ATTENDU QU'APRES AVOIR DECLARE LE LIEUTENANT X... COUPABLE, NOTAMMENT, DU DELIT DE VOL ET AVOIR PRONONCE CONTRE LUI LA PEINE DE CINQ MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, EN DECIDANT QUE CETTE CONDAMNATION SERAIT EXCLUE DU BULLETIN N° 2 DU CASIER JUDICIAIRE, LE TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES A DIT QUE CETTE EXCLUSION EMPORTAIT RELEVEMENT DE LA PERTE DU GRADE PREVUE PAR LES ARTICLES 369 ET 370 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE ;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LE JUGEMENT ATTAQUE N'A EN RIEN VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ; QU'EN EFFET, SELON L'ARTICLE 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DONT LES DISPOSITIONS SONT, AUX TERMES DE L'ARTICLE 358 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE, APPLICABLES AUX CONDAMNATIONS PRONONCEES PAR LES JURIDICTIONS DES FORCES ARMEES, L'EXCLUSION DE LA MENTION D'UNE CONDAMNATION AU BULLETIN N° 2 EMPORTE RELEVEMENT DE TOUTES LES DECHEANCES DE QUELQUE NATURE QU'ELLES SOIENT RESULTANT DE CETTE CONDAMNATION ; QU'AINSI LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
ET ATTENDU QUE LE TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES ETAIT COMPOSE CONFORMEMENT A LA LOI, QU'IL ETAIT COMPETENT ET QUE LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LEDIT TRIBUNAL ;
REJETTE LE POURVOI.