Legislator Jurisprudence & Législation
78-94086 Généré par l'IA

Lieutenant Theft Conviction and Lifting of Rank Deprivation

Numéro de cause 78-94086
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The military tribunal convicted a lieutenant of theft and sentenced him to five months' suspended imprisonment, further ruling that excluding this conviction from judicial record bulletin No. 2 resulted in the lifting of the loss of rank mandated by military justice code articles concerning penal consequences. The Court of Cassation upheld the decision, reasoning that under the Code of Penal Procedure, exclusion from bulletin No. 2 automatically entails the lifting of all resulting deprivations of rights, regardless of their nature, which validated the military tribunal's interpretation regarding the removal of the loss of rank.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE, REJETTE LE POURVOI; Lieutenant Theft Conviction and Lifting of Rank Deprivation: 2 resulted in the lifting of the loss of rank mandated by military justice code articles concerning penal consequences. The Court of Cassation upheld the decision, reasoning that under the Code of Penal Procedure, exclusion from bulletin No. 2 automatically entails the lifting of all resulting deprivations of rights, regardless of their nature, which validated the military tribunal's interpretation regarding the removal of the loss of rank.

Mots-clés

Généré par l'IA
privation de droits fixation de la peine droit d'enlèvement procédure disciplinaire militaire licenciement pour vol infractions contre les devoirs de fonction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The court cited this article to confirm that the exclusion of the conviction from bulletin no. 2 implies relief from all resulting disqualifications, which was the core issue of the appeal.
REJETTE LE POURVOI
This is the final operative order of the decision, rejecting the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The court cited this article to confirm that the exclusion of the conviction from bulletin no. 2 implies relief from all resulting disqualifications, which was the core issue of the appeal.

REJETTE LE POURVOI.

This is the final operative order of the decision, rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 364, 365 ET 369 D CODE DE JUSTICE MILITAIRE ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR DECLARE LE LIEUTENANT X... COUPABLE, NOTAMMENT, DU DELIT DE VOL ET AVOIR PRONONCE CONTRE LUI LA PEINE DE CINQ MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, EN DECIDANT QUE CETTE CONDAMNATION SERAIT EXCLUE DU BULLETIN N° 2 DU CASIER JUDICIAIRE, LE TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES A DIT QUE CETTE EXCLUSION EMPORTAIT RELEVEMENT DE LA PERTE DU GRADE PREVUE PAR LES ARTICLES 369 ET 370 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LE JUGEMENT ATTAQUE N'A EN RIEN VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ; QU'EN EFFET, SELON L'ARTICLE 775-I DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DONT LES DISPOSITIONS SONT, AUX TERMES DE L'ARTICLE 358 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE, APPLICABLES AUX CONDAMNATIONS PRONONCEES PAR LES JURIDICTIONS DES FORCES ARMEES, L'EXCLUSION DE LA MENTION D'UNE CONDAMNATION AU BULLETIN N° 2 EMPORTE RELEVEMENT DE TOUTES LES DECHEANCES DE QUELQUE NATURE QU'ELLES SOIENT RESULTANT DE CETTE CONDAMNATION ; QU'AINSI LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE LE TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES ETAIT COMPOSE CONFORMEMENT A LA LOI, QU'IL ETAIT COMPETENT ET QUE LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LEDIT TRIBUNAL ;

REJETTE LE POURVOI.