Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
77-93332 Généré par l'IA

Extradition Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 77-93332
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the challenged decision, which was a reasoned opinion issued by the Chamber of Indictment regarding a foreign extradition request pursuant to Article 16 of the Law of March 10, 1927, was explicitly stipulated by that same legal text to be without further recourse, thereby precluding an appeal to the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927; Extradition Appeal Inadmissibility: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the challenged decision, which was a reasoned opinion issued by the Chamber of Indictment regarding a foreign extradition request pursuant to Article 16 of the Law of March 10, 1927, was explicitly stipulated by that same legal text to be without further recourse, thereby precluding an appeal to the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
extradition décision étrangère expertise juridique motifs de cassation ordonnance de renvoi restriction à la libre circulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927
The court cited this provision as the basis for the Chamber's decision from which the appeal was lodged, which excludes the possibility of appeal to the Court of Cassation.
Généré par l'IA
88-87133
Appeal on Extradition Decision Deemed Inadmissible
09-88021
Extradition Appeal Dismissed for Procedural Inadmissibility
93-85672
Extradition Appeal Inadmissibility Due to Lack of Legal Argumentation
90-82883
Extradition Appeal Inadmissible: Insurrection/Political Motivation Grounds Rejected
82-94213
Extradition Opinion Appeal Inadmissible; Provisional Release Appeal Admissible and Partially Granted Due to Insufficient Reasoning

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927

The court cited this provision as the basis for the Chamber's decision from which the appeal was lodged, which excludes the possibility of appeal to the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR,

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI :

ATTENDU QUE PAR L'ARRET ATTAQUE, LA CHAMBRE D'ACCUSATION, STATUANT EN APPLICATION DE L'ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927, A DONNE SON AVIS MOTIVE SUR UNE DEMANDE D'EXTRADITION PRESENTEE PAR LE GOUVERNEMENT D'UN PAYS ETRANGER ;

QU'EN VERTU DU MEME TEXTE, LA CHAMBRE D'ACCUSATION STATUE, EN PAREIL CAS, SANS RECOURS ;

QUE CETTE DISPOSITION EXCLUT LE POURVOI EN CASSATION ;

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.