Legislator Jurisprudence & Législation
82-91914 Généré par l'IA

Appeal Forfeiture Due to Untimely Filing

Numéro de cause 82-91914
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual regularly appealed a decision from the indictment chamber of the Court of Appeal which sent them to the Assize Court on charges of voluntary assault resulting in death without intent to kill; however, the required supporting brief, filed by a lawyer before the High Court of Cassation, was submitted to the criminal registry on June 7, 1982, which was after the one-month deadline following the filing of the appeal had expired, leading the court to declare the appellant forfeited of their appeal pursuant to the relevant procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 574 ALINEA 2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Forfeiture Due to Untimely Filing: An individual regularly appealed a decision from the indictment chamber of the Court of Appeal which sent them to the Assize Court on charges of voluntary assault resulting in death without intent to kill; however, the required supporting brief, filed by a lawyer before the High Court of Cassation, was submitted to the criminal registry on June 7, 1982, which was after the one-month deadline following the filing of the appeal had expired, leading the court to declare the appellant forfeited of their appeal pursuant to the relevant procedural article.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif péremption délai légal de procédure ordonnance de renvoi durée de l'infraction qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 574 ALINEA 2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The applicant's appeal is declared forfeited because the supporting brief was filed after the one-month deadline stipulated by this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 574 ALINEA 2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The applicant's appeal is declared forfeited because the supporting brief was filed after the one-month deadline stipulated by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR :

- X... CHRISTIAN,

CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS, EN DATE DU 13 AVRIL 1982, QUI L'A RENVOYE DEVANT LA COUR D'ASSISES DE LA SOMME SOUS L'ACCUSATION DE VIOLENCES VOLONTAIRES AYANT ENTRAINE LA MORT SANS INTENTION DE LA DONNER ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

VU L'ARTICLE 574 1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QUE X... S'EST REGULIEREMENT POURVU LE 15 AVRIL 1982 CONTRE L'ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION LE RENVOYANT DEVANT LA COUR D'ASSISES DU CHEF DE VIOLENCES VOLONTAIRES AYANT ENTRAINE LA MORT SANS INTENTION DE LA DONNER ;

QUE LE MEMOIRE PRODUIT EN SON NOM PAR UN AVOCAT A LA COUR DE CASSATION A ETE DEPOSE AU GREFFE CRIMINEL LE 7 JUIN 1982, SOIT POSTERIEUREMENT A L'EXPIRATION DU DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE LA DECLARATION DE POURVOI ;

QUE, DES LORS, LE DEMANDEUR DOIT ETRE DECLARE DECHU DE SON POURVOI EN APPLICATION DE L'ALINEA 2 DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE LE DEMANDEUR DECHU DE SON POURVOI.