Legislator Jurisprudence & Législation
76-90159 Généré par l'IA

Death of Civil Party Renders Appeal Inadmissible

Numéro de cause 76-90159
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the civil party who initiated the appeal died before the filing, and no heir or successor demonstrated the intent to pursue the action, resulting in the failure to properly present any grounds justifying the appeal against the decision of non-lieu as required by the relevant penal procedure code article when the public prosecutor did not appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 575 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Death of Civil Party Renders Appeal Inadmissible: The court declared the appeal inadmissible because the civil party who initiated the appeal died before the filing, and no heir or successor demonstrated the intent to pursue the action, resulting in the failure to properly present any grounds justifying the appeal against the decision of non-lieu as required by the relevant penal procedure code article when the public prosecutor did not appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC succession du de cujus recours contre décision de renvoi héritier homicide par négligence exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 575 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal is declared inadmissible because the required grounds under this article for a civil party to appeal a decision of non-lieu in the absence of a public prosecutor's appeal were not justified.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 575 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal is declared inadmissible because the required grounds under this article for a civil party to appeal a decision of non-lieu in the absence of a public prosecutor's appeal were not justified.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR,

ATTENDU QU'IL RESULTE D'UN ACTE DE DECES, ETABLI A LAUSANNE (SUISSE) LE 5 JUILLET 1976 ET REGULIEREMENT PRODUIT, QUE LA DAME LOUISE X..., PARTIE CIVILE, DEMANDERESSE AU POURVOI, EST DECEDEE DANS CETTE VILLE LE 1ER JUIN 1976 ;

ATTENDU QU'AUCUN HERITIER OU AYANT DROIT DE LA PARTIE CIVILE N'A MANIFESTE L'INTENTION D'EXERCER L'ACTION ENGAGEE PAR SON AUTEUR ;

QU'AUCUN MOYEN N'A ETE REGULIEREMENT PRODUIT A L'APPUI DU POURVOI ;

ET ATTENDU QU'IL N'EST AINSI JUSTIFIE D'AUCUN DES GRIEFS ENONCES A L'ARTICLE 575 DU CODE DE PROCEDURE PENALE COMME AUTORISANT LA PARTIE CIVILE A SE POURVOIR CONTRE UN ARRET DE NON-LIEU DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION EN L'ABSENCE DE POURVOI DU MINISTERE PUBLIC ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI EST IRRECEVABLE PAR APPLICATION DU MEME TEXTE ;

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.