Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-91175 Généré par l'IA

Prosecutor General Request for Indictment Chamber Designation Inadmissible

Numéro de cause 81-91175
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request was filed by the Prosecutor General of the Court of Appeal of Toulouse seeking the designation of an Indictment Chamber to handle the investigation against a public prosecutor following a civil complaint alleging serious misconduct, including illegal violence and fraud; the Court of Cassation declared the request inadmissible because the Indictment Chamber of Toulouse had already been seized by the civil complainant and, lacking designation by the Criminal Chamber of the Court of Cassation for the purpose of instruction under the relevant Code of Criminal Procedure article, should have declared itself incompetent, and furthermore, until a competent jurisdiction was designated, the request for designation could only be made by the Public Prosecutor, not the Prosecutor General.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 681, alinéa I du Code de procédure pénale, Articles 85 et 86 du Code de procédure pénale, Article 681 du Code de procédure pénale susvisé; Prosecutor General Request for Indictment Chamber Designation Inadmissible: A request was filed by the Prosecutor General of the Court of Appeal of Toulouse seeking the designation of an Indictment Chamber to handle the investigation against a public prosecutor following a civil complaint alleging serious misconduct, including illegal violence and fraud; the Court of Cassation declared the request inadmissible because the Indictment Chamber of Toulouse had already been seized by the civil complainant and, lacking designation by the Criminal Chamber of the Court of Cassation for the purpose of instruction under the relevant Code of Criminal Procedure article, should have declared itself incompetent, and furthermore, until a competent jurisdiction was designated, the request for designation could only be made by the Public Prosecutor, not the Prosecutor General.

Mots-clés

Généré par l'IA
accusation incompétence ratione materiae dénonciation pénale carence du ministère public manquements graves enquête pour escroquerie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 681, alinéa I du Code de procédure pénale
The Chamber of Accusation should have declared itself incompetent as it was not designated by the Criminal Chamber of the Court of Cassation for the purpose of informing as per this article.
Articles 85 et 86 du Code de procédure pénale
The procedure should have been conducted in accordance with these articles until the designation of the competent jurisdiction.
Article 681 du Code de procédure pénale susvisé
Only the Public Prosecutor could present the request provided for in this article to the Criminal Chamber of the Court of Cassation.
Généré par l'IA
83-90597
Opposition to Refusal to Designate Investigating Chamber Against Magistrate Ruled Inadmissible
23-84863
Public Prosecutor v. Trial Court (Jurisdiction Dispute)
83-94054
Public Prosecutor v. Former Prosecutor (Defamation in Judicial Petition)
93-80462
Prosecutor General's Request for Transfer of Case Against Judge Declared Inadmissible
21-84387
Inadmissibility of Recusal Request Against Deputy Prosecutor

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 681, alinéa I du Code de procédure pénale

The Chamber of Accusation should have declared itself incompetent as it was not designated by the Criminal Chamber of the Court of Cassation for the purpose of informing as per this article.

Articles 85 et 86 du Code de procédure pénale

The procedure should have been conducted in accordance with these articles until the designation of the competent jurisdiction.

Article 681 du Code de procédure pénale susvisé

Only the Public Prosecutor could present the request provided for in this article to the Criminal Chamber of the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE TENDANT A LA DESIGNATION DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION QUI POURRA ETRE CHARGEE DE L'INSTRUCTION SUSCEPTIBLE D'ETRE SUIVIE CONTRE M. X... JEAN, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-GAUDENS, SUR CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DE Y... FRANCIS DES CHEFS, NOTAMMENT, D'ATTENTAT A LA LIBERTE, DE VIOLENCES ILLEGITIMES DE FONCTIONNAIRE, DE COALITION DE FONCTIONNAIRES, D'ESCROQUERIE ET DE FORFAITURE ;

VU LADITE REQUETE ;

ATTENDU QU'IL EN RESULTE QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE A ETE SAISIE PAR Y... D'UNE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE, DU CHEF DES INFRACTIONS SUSVISEES, ET VISANT M. X...JEAN, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-GAUDENS, QUE CETTE JURIDICTION A ORDONNE LA COMMUNICATION DE LA PLAINTE AU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE POUR ETRE REQUIS CE QU'IL APPARTIENDRA, QUE CE MAGISTRAT A DEMANDE A LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION LA DESIGNATION D'UNE CHAMBRE D'ACCUSATION QUI POURRAIT ETRE CHARGEE DE L'INSTRUCTION ;

ATTENDU, D'UNE PART, QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION, QUI N'AVAIT PAS ETE DESIGNEE PAR LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION A L'EFFET D'INFORMER DANS LES CONDITIONS PREVUES PAR L'ALINEA IER DE L'ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEVAIT SE DECLARER INCOMPETENTE ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE, JUSQU'A LA DESIGNATION DE LA JURIDICTION COMPETENTE, LA PROCEDURE DEVAIT ETRE MENEE CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS DES ARTICLES 85 ET 86 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ET QU'IL N'AURAIT PU APPARTENIR QU'AU SEUL PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE PRESENTER A LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION LA REQUETE PREVUE A L'ARTICLE 681 SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS ;

DECLARE LA REQUETE IRRECEVABLE.