Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
67-91959 Généré par l'IA

Public Indecency Fine Appeal Dismissed for Stamping Irregularity

Numéro de cause 67-91959
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a judgment by the Bordeaux Court of Appeal which had fined the appellant 200 francs for public indecency and awarded damages to the civil party, because the appellant filed his appeal brief on unstamped paper when he was not subject to a criminal penalty that would exempt him from the stamping requirement under the Code of Criminal Procedure, rendering his brief inadmissible and consequently making the stated grounds for appeal irrelevant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Public Indecency Fine Appeal Dismissed for Stamping Irregularity: The Court of Cassation rejected an appeal against a judgment by the Bordeaux Court of Appeal which had fined the appellant 200 francs for public indecency and awarded damages to the civil party, because the appellant filed his appeal brief on unstamped paper when he was not subject to a criminal penalty that would exempt him from the stamping requirement under the Code of Criminal Procedure, rendering his brief inadmissible and consequently making the stated grounds for appeal irrelevant.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation jugement civil code de procédure pénale réduction de l'amende exonération des droits de timbre qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
This article, regarding the stamping requirement for submissions, was the basis for declaring the submission inadmissible and rejecting the appeal.
Généré par l'IA
93-80844
Public Indecency Appeal Dismissed for Procedural Deficiency
90-86460
Criminal Appeal Dismissed for Unsigned Brief
92-84799
Unsigned Appeal Grounds Lead to Dismissal in Road Transport Fine Case
00-83715
Police Fine Appeal Dismissed for Untimely Submission
90-83268
Appeal Dismissed in Aggravated Rape and Indecent Assault Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

This article, regarding the stamping requirement for submissions, was the basis for declaring the submission inadmissible and rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI FORME PAR AUGUSTE (EMILE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX, EN DATE DU 26 MAI 1967, QUI L'A CONDAMNE A 200 FRANCS D'AMENDE POUR OUTRAGE PUBLIC A LA PUDEUR ET A ALLOUE DES DOMMAGES-INTERETS A LA PARTIE CIVILE LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT PAR LE DEMANDEUR;

ATTENDU QUE L'ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE DISPOSE QUE LES MEMOIRES DOIVENT ETRE REDIGES SUR TIMBRE SAUF SI LE DEMANDEUR EST CONDAMNE A UNE PEINE CRIMINELLE;

ATTENDU QU'AUGUSTE A PRODUIT SON MEMOIRE SUR PAPIER NON TIMBRE ET QU'IL NE PEUT INVOQUER AUCUNE EXCEPTION LEGALE;

QU'EN CET ETAT LEDIT MEMOIRE NE SAISIT PAS LA COUR DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE FORMULES;

QUE CES MOYENS DOIVENT ETRE DECLARES IRRECEVABLES QUAND BIEN MEME LE MEMOIRE SUR TIMBRE PRODUIT PAR L'AVOCAT DU DEMANDEUR AURAIT DECLARE S'Y REFERER;

VU LE MEMOIRE PRODUIT PAR ME RAVEL AU NOM DU DEMANDEUR;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION (SANS INTERET);

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME;

REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M COMTE RAPPORTEUR : M BAURES AVOCAT GENERAL : M BARC AVOCAT : M RAVEL