Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
68-92986 Généré par l'IA

Appeal Dismissed: Prosecutor's Discretion on Witness Calling Upheld in Theft and Violence Case

Numéro de cause 68-92986
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to overturn a twelve-year criminal sentence for aggravated theft, violence against a public officer, and illegal weapons possession, arguing that the trial court erred because the public prosecutor failed to call two witnesses (the accused's wife and sister) who had testified during the investigation. The Court rejected the appeal, holding that there is no legal requirement limiting the prosecutor's choice of useful witnesses, and the failure to call witnesses heard during the investigation does not cause nullity, especially since the appellant himself did not exercise his statutory right to summon these witnesses in the prescribed manner or request the prosecutor to do so.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Dismissed: Prosecutor's Discretion on Witness Calling Upheld in Theft and Violence Case: The Court rejected the appeal, holding that there is no legal requirement limiting the prosecutor's choice of useful witnesses, and the failure to call witnesses heard during the investigation does not cause nullity, especially since the appellant himself did not exercise his statutory right to summon these witnesses in the prescribed manner or request the prosecutor to do so.

Mots-clés

Généré par l'IA
citation à comparaître jugement pénal enquête pour vol droit d'être entendu exercice du pouvoir d'appréciation témoin à charge
Généré par l'IA
03-87388
Theft and Suborning Witness Conviction Upheld on Appeal
90-83314
Civil Party Appeal of Theft with Violence Acquittal Upheld
94-80147
Theft Conviction Upheld Despite Refusal to Hear Defense Witness
98-81867
Appeal Regarding Witness Scheduling in Aggravated Theft Conviction
14-86917
Murder Conviction Upheld Despite Absent Witness Deposition Issue

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI FORME PAR X... (ANDRE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE L'ISERE, EN DATE DU 4 OCTOBRE 1968, QUI L'A CONDAMNE A DOUZE ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR VOLS QUALIFIES, VIOLENCES AYANT OCCASIONNE DES BLESSURES A UN AGENT DE LA FORCE PUBLIQUE, PORT D'ARMES PROHIBEES;

LA COUR, VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT PAR LE DEMANDEUR;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE CE QUE LA FEMME ET LA SOEUR DE L'ACCUSE Y... QUI AVAIENT ETE ENTENDUES AU COURS DE L'INFORMATION N'ONT PAS ETE CITEES A L'AUDIENCE DE LA COUR D'ASSISES PAR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE;

ATTENDU QU'AUCUNE DISPOSITION LEGALE NE REGLE ET NE LIMITE LE CHOIX DU MINISTERE PUBLIC DANS LES TEMOIGNAGES QU'IL JUGE UTILES A LA MANIFESTATION DE LA VERITE ET QU'AUCUNE NULLITE NE SAURAIT RESULTER DE CE QUE DES TEMOINS ENTENDUS A L'INSTRUCTION N'AURAIENT PAS ETE CITES DEVANT LA COUR D'ASSISES;

QUE, D'AUTRE PART, IL NE RESULTE PAS DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE LE DEMANDEUR AIT LUI-MEME FAIT APPELER COMME TEMOINS LES DAMES Y... DANS LES FORMES PRESCRITES PAR L'ARTICLE 281 DU CODE DE PROCEDURE PENALE COMME IL EN AVAIT LA FACULTE NI QU'IL AIT DEMANDE AU MINISTERE PUBLIC DE LES FAIRE CITER EN APPLICATION DE L'ALINEA 4 DU MEME ARTICLE;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

ET ATTENDU QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ET QUE LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET LE JURY;

REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M COMTE RAPPORTEUR : M CHAPAR AVOCAT GENERAL : M BARC