Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-91014 Généré par l'IA

Unauthorized Hunting Penalty Upheld

Numéro de cause 72-91014
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a judgment that fined an individual and suspended their hunting license for one year for hunting on another's property without consent. The appellant argued that the license suspension was improper because the applicable statute provided for such a penalty only in cases of "delit" (misdemeanor), whereas their offense was classified as a "contravention" (infraction). The Court ruled that the term "delit" in the relevant statute must be interpreted to encompass all hunting infractions, including the contravention of unauthorized hunting on private land, thereby validating the lower court's application of the license suspension penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 381 DU CODE RURAL, ARTICLES 365-1ER, 366TER, 374-2EME ET 381 DU CODE RURAL, ARTICLES 374 ET 389 DUDIT CODE; Unauthorized Hunting Penalty Upheld: The appellant argued that the license suspension was improper because the applicable statute provided for such a penalty only in cases of "delit" (misdemeanor), whereas their offense was classified as a "contravention" (infraction). The Court ruled that the term "delit" in the relevant statute must be interpreted to encompass all hunting infractions, including the contravention of unauthorized hunting on private land, thereby validating the lower court's application of the license suspension penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
réglementation de la chasse notion de décision peine pécuniaire avec sursis contrôle de la fixation de la peine infraction à la loi sur les armes arrêts en appréciation de validité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 381 DU CODE RURAL
The court explicitly states that the lower court was correct in applying this article in the specific case to impose the one-year deprivation of the right to obtain a hunting permit.
ARTICLES 365-1ER, 366TER, 374-2EME ET 381 DU CODE RURAL
These articles were cited by the lower court as the basis for the penalty imposed (fine and deprivation of hunting permit), which the Court of Cassation upheld.
ARTICLES 374 ET 389 DUDIT CODE
These articles were used to justify the interpretation that the term 'delit' (offense) in Article 381 applies to the contravention committed.
Généré par l'IA
18-82671
Unauthorized Use of Protected Species and Prohibited Hunting
19-84752
Assault Conviction Upheld; Hunting License Revocation Annulled for Lack of Legal Basis
84-94631
Hunting Permit Suspension Upheld Despite Alleged Lack of Specific Statutory Basis
93-83014
Assault on Public Officer and Illegal Hunting Conviction Upheld
01-80190
Hunting Regulation Violation Appeal and Vehicle Confiscation Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 381 DU CODE RURAL

The court explicitly states that the lower court was correct in applying this article in the specific case to impose the one-year deprivation of the right to obtain a hunting permit.

ARTICLES 365-1ER, 366TER, 374-2EME ET 381 DU CODE RURAL

These articles were cited by the lower court as the basis for the penalty imposed (fine and deprivation of hunting permit), which the Court of Cassation upheld.

ARTICLES 374 ET 389 DUDIT CODE

These articles were used to justify the interpretation that the term 'delit' (offense) in Article 381 applies to the contravention committed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI DE X... (BERNARD), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NANCY, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 17 FEVRIER 1972, QUI, POUR CHASSE SUR LE TERRAIN D'AUTRUI, L'A CONDAMNE A 500 FRANCS D'AMENDE, A LA MAJORATION DE 50% AU PROFIT DU FONDS DE GARANTIE, A LA PRIVATION DU DROIT D'OBTENIR UN PERMIS DE CHASSE PENDANT UN AN, AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS, TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 365, 374 ET 381 DU CODE RURAL, A, 465 ET 466 DU CODE PENAL, 381 ET 521 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 591 ET 593 DU MEME CODE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE LA COUR, APRES AVOIR CONDAMNE LE DEMANDEUR AU POURVOI POUR AVOIR CHASSE SUR LE TERRAIN D'AUTRUI SANS LE CONSENTEMENT DU PROPRIETAIRE, CONTRAVENTION PREVUE PAR L'ARTICLE 365 DU CODE RURAL ET REPRIMEE PAR L'ARTICLE 374 DU MEME CODE, A DECLARE QUE LE CONTREVENANT SERAIT PRIVE DU DROIT D'OBTENIR UN PERMIS DE CHASSE PENDANT UN AN;

" ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 381 DU CODE RURAL, SEUL LE DELINQUANT EN CAS DE CONDAMNATION POUR DELITS PREVUS PAR LE TITRE PREMIER DU LIVRE TROISIEME DUDIT CODE, PEUT ETRE PRIVE PAR LES TRIBUNAUX DU DROIT D'OBTENIR UN PERMIS DE CHASSE POUR UN TEMPS DEFINI A L'ARTICLE PRECITE, QUE, DES LORS, LA SANCTION PRONONCEE CONTRE LE DEMANDEUR AU POURVOI MANQUE DE BASE LEGALE ";

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE X..., DECLARE COUPABLE DE LA CONTRAVENTION DE CHASSE SUR LE TERRAIN D'AUTRUI SANS LE CONSENTEMENT DU PROPRIETAIRE, A ETE CONDAMNE A 500 FRANCS D'AMENDE ET A LA PRIVATION DU DROIT D'OBTENIR UN PERMIS DE CHASSE PENDANT UN AN, PAR APPLICATION DES ARTICLES 365-1ER, 366TER, 374-2EME ET 381 DU CODE RURAL;

ATTENDU QUE C'EST A BON DROIT QUE LES JUGES DU FOND ONT FAIT APPLICATION AU CAS DE L'ESPECE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 381 PRECITE DU CODE RURAL;

QU'EN EFFET, IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES 374 ET 389 DUDIT CODE QUE LE MOT " DELIT " EMPLOYE PAR L'ARTICLE 381 S'APPLIQUE A TOUTES LES INFRACTIONS DE CHASSE ET NOTAMMENT A LA CONTRAVENTION DE CHASSE SUR LE TERRAIN D'AUTRUI;

QUE LE MOYEN NE SAURAIT, DES LORS, ETRE ACCUEILLI;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME;

REJETTE LE POURVOI