Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-92569 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Failure to Deposit Security Fee in Restitution Claim

Numéro de cause 70-92569
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed an appeal against a lower court decision that rejected a restitution claim because the appellant failed to deposit the required security fee and submit supplementary documents as mandated by law. The court reasoned that the exemption from the deposit requirement, granted by the Code of Penal Procedure to those sentenced to correctional or police imprisonment, only applies when the appeal directly challenges the sentence imposing imprisonment or an order making that sentence enforceable, which was not the case with the appealed judgment concerning restitution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DECLARE, EN CONSEQUENCE, X... DECHU DE SON POURVOI; Appeal Dismissed for Failure to Deposit Security Fee in Restitution Claim: The court reasoned that the exemption from the deposit requirement, granted by the Code of Penal Procedure to those sentenced to correctional or police imprisonment, only applies when the appeal directly challenges the sentence imposing imprisonment or an order making that sentence enforceable, which was not the case with the appealed judgment concerning restitution.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution de la sûreté droit de consigner garantie de loyer impayée recouvrement des frais de poursuite fixation de la peine condamnation à payer une somme

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
This article was interpreted to determine that the exemption from depositing the fine did not apply to the appealed decision.
DECLARE, EN CONSEQUENCE, X... DECHU DE SON POURVOI
This is the final order declaring the forfeiture (déchéance) of the appeal, based on the failure to deposit the fine and produce required documents.
Généré par l'IA
91-82830
Failure to Deposit Security Fee Renders Appeal Inadmissible
19-12653
Tenant Security Deposit Restitution Dispute
13/11424
Appeal Dismissed for Failure to Deposit Case Files
17-21860
Appeal Regarding Time-Barred Restitution of Bank Deposit
19-84630
Appeal Regarding Restitution of Seized Funds Upheld in Part

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

This article was interpreted to determine that the exemption from depositing the fine did not apply to the appealed decision.

DECLARE, EN CONSEQUENCE, X... DECHU DE SON POURVOI.

This is the final order declaring the forfeiture (déchéance) of the appeal, based on the failure to deposit the fine and produce required documents.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

DECHEANCE DU POURVOI FORME PAR X... (ALBERT), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 5 OCTOBRE 1970, QUI A REJETE UNE DEMANDE DE RESTITUTION LA COUR, VU LE MEMOIRE PERSONNEL SUR TIMBRE PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ;

ATTENDU QUE LE DEMANDEUR N'A NI CONSIGNE L'AMENDE A L'APPUI DE SON POURVOI NI PRODUIT LES PIECES SUPPLETIVES EXIGEES PAR LA LOI ;

ATTENDU QUE LA DISPENSE DE CONSIGNATION DE L'AMENDE ACCORDEE PAR L'ARTICLE 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE AUX INDIVIDUS CONDAMNES A L'EMPRISONNEMENT CORRECTIONNEL OU DE POLICE NE S'APPLIQUE QU'AU CAS OU LE POURVOI EST FORME CONTRE LA DECISION MEME QUI A PRONONCE UNE PEINE PRIVATIVE DE LIBERTE OU CONTRE UNE DECISION AYANT POUR EFFET DE LA RENDRE EXECUTOIRE ;

QUE TEL N'ETANT PAS EN L'ESPECE LE CAS DE L'ARRET ATTAQUE, LE DEMANDEUR DOIT ETRE DECLARE DECHU DE SON POURVOI ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, X... DECHU DE SON POURVOI.