Legislator Jurisprudence & Législation
69-92244 Généré par l'IA

Appellant v. State on Illegal Court Composition

Numéro de cause 69-92244
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant was convicted of murder and sentenced to life imprisonment by a Court of Assizes, but appealed on the grounds that the court was illegally constituted because an assessor was replaced by the President of the Court of Assizes before the session officially opened. The Court of Cassation upheld the appeal, reasoning that according to the relevant procedural code, if an impediment for an assessor occurs before the session opens, replacement must be ordered solely by the First President of the Court of Appeal, not the President of the Court of Assizes, rendering the subsequent trial and conviction void due to the illegal composition of the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 251 du Code de procédure pénale, Article 591, 592 et 593 du Code de procédure pénale, Article 7 de la loi du 20 avril 1810; Appellant v. State on Illegal Court Composition: The Court of Cassation upheld the appeal, reasoning that according to the relevant procedural code, if an impediment for an assessor occurs before the session opens, replacement must be ordered solely by the First President of the Court of Appeal, not the President of the Court of Assizes, rendering the subsequent trial and conviction void due to the illegal composition of the court.

Mots-clés

Généré par l'IA
assassinat motifs de cassation fixation de la peine décisions incidentes crime contre les personnes exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 251 du Code de procédure pénale

Cited as the main ground determining that the replacement of an assessor before the session opening required an order from the First President, not the President of the Assize Court, leading to the annulment of the verdict.

Article 591, 592 et 593 du Code de procédure pénale

Cited alongside the substantive rule regarding the composition of the Assize Court.

Article 7 de la loi du 20 avril 1810

Cited as a legal basis violated concerning the formal validity of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (ARMAND) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DU PAS-DE-CALAIS, EN DATE DU 4 JUILLET 1969 QUI L'A CONDAMNE A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE POUR ASSASSINAT ET CONTRE UN AUTRE ARRET DU MEME JOUR DE LA MEME COUR D'ASSISES STATUANT SUR LES INTERETS CIVILS ;

LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS ;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 251, 591, 592 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, VICE DE FORME, MANQUE DE BASE LEGALE ;

EN CE QUE LES ARRETS ATTAQUES ONT ETE RENDUS PAR UNE COUR D'ASSISES ILLEGALEMENT COMPOSEE, PARCE QUE COMPRENANT M LUCE COMME DEUXIEME ASSESSEUR, LEQUEL AVAIT ETE DESIGNE PAR LE PRESIDENT DE LA COUR D'ASSISES EN REMPLACEMENT DE M TRUCHET, ASSESSEUR NOMME PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL, ALORS QUE LE MOTIF DE CE REMPLACEMENT ETAIT QUE M TRUCHET AVAIT ACCOMPLI UN ACTE D'INSTRUCTION AU COURS DE LA PROCEDURE D'INFORMATION, QUE L'EMPECHEMENT ETAIT DONC SURVENU AVANT L'OUVERTURE DE LA SESSION ET QUE, DES LORS, IL APPARTENAIT AU SEUL PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE POURVOIR A SON REMPLACEMENT ;

SUBSIDIAIREMENT EN CE QUE LE PRESIDENT N'AVAIT PAS COMPETENCE POUR POURVOIR A UN REMPLACEMENT LE 1ER JUILLET A 9 HEURES, ALORS QUE LA SESSION DES ASSISES NE S'OUVRAIT QU'A 14 HEURES ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE L'ARTICLE 251 DU CODE DE PROCEDURE PENALE EDICTE : EN CAS D'EMPECHEMENT SURVENU AVANT L'OUVERTURE DE LA SESSION, LES ASSESSEURS DE LA COUR D'ASSISES SONT REMPLACES PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT ;

SI L'EMPECHEMENT SURVIENT AU COURS DE LA SESSION, LES ASSESSEURS SONT REMPLACES PAR ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA COUR D'ASSISES ;

QUE LES TERMES IMPERATIFS DANS LESQUELS SONT CONCUES CES DISPOSITIONS EXCLUENT TOUT MODE DE REMPLACEMENT AUTRE QUE CELUI QU'ELLE PREVOIENT ;

ATTENDU QUE PAR ORDONNANCE DU 4 JUIN 1969 LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI A FIXE AU 1ER JUILLET 1969 A 14 HEURES L'OUVERTURE DE LA SESSION DES ASSISES DU DEPARTEMENT DU PAS-DE-CALAIS AU COURS DE LAQUELLE X... DEVAIT ETRE JUGE ET A NOMME M COGNIART, CONSEILLER A LA COUR D'APPEL DE DOUAI EN QUALITE DE PRESIDENT ET MM ANACHE ET TRUCHET, JUGES AU TRIBUNAL DE SAINT-OMER EN QUALITE D'ASSESSEURS ;

QUE PAR ORDONNANCE DATEE DU 1ER JUILLET 1969 A 9 HEURES, LE PRESIDENT DE LA COUR D'ASSISES A DESIGNE EN QUALITE D'ASSESSEUR POUR LES AUDIENCES DES 2, 3 ET 4 JUILLET PREVUES POUR L'EXAMEN DE L'AFFAIRE CONCERNANT X..., M LUCE, JUGE AU TRIBUNAL DE BETHUNE DELEGUE AU TRIBUNAL DE SAINT-OMER, EN REMPLACEMENT DE M TRUCHET EMPECHE, QUE M LUCE A SIEGE EN CETTE QUALITE POUR L'EXAMEN ET LE JUGEMENT DE LADITE AFFAIRE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LE PRESIDENT DE LA COUR D'ASSISES A POURVU AU REMPLACEMENT D'UN ASSESSEUR AVANT L'OUVERTURE DE LA SESSION ALORS QU'IL N'AVAIT PAS A CE MOMENT COMPETENCE POUR LE FAIRE ;

D'OU IL SUIT QUE M LUCE N'A PAS ETE LEGALEMENT APPELE A FAIRE PARTIE DE LA COUR D'ASSISES, QUE SA PRESENCE EN A VICIE LA COMPOSITION ET QU'ELLE ENTRAINE LA NULLITE DES DEBATS, DE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY AINSI QUE DE L'ARRET DE CONDAMNATION ET DE L'ARRET STATUANT SUR LES INTERETS CIVILS ;

PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LES DEUX AUTRES MOYENS ;

CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES DU PAS-DE-CALAIS EN DATE DU 4 JUILLET 1969, CONDAMNANT X... A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDE ET L'ARRET DU MEME JOUR STATUANT SUR LES INTERETS CIVILS, ET, POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES EN L'ETAT DEVANT LA COUR D'ASSISES DU NORD SIEGEANT A DOUAI.