Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-92598 Généré par l'IA

Bad Check Issuer Bail Denial Upheld

Numéro de cause 69-92598
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, charged with issuing bad checks and detained, sought release on bail, which the indictment chamber of the appellate court denied, upholding the investigating judge's decision. The Supreme Court rejected the appeal, finding the appellant's argument challenging the composition of the indictment chamber—specifically that the presiding officer was the most senior counselor acting as president—to be irrelevant because this composition was not contested before the lower court, thereby legally presuming the presiding officer was qualified to hold that function.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 191, alinéa 3, du Code de procédure pénale; Bad Check Issuer Bail Denial Upheld: The Supreme Court rejected the appeal, finding the appellant's argument challenging the composition of the indictment chamber—specifically that the presiding officer was the most senior counselor acting as president—to be irrelevant because this composition was not contested before the lower court, thereby legally presuming the presiding officer was qualified to hold that function.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordonnance de renvoi obligations de renflouement interne opposition au commandement de payer abus de cartes-chèques chèque bancaire pourvoi en nullité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 191, alinéa 3, du Code de procédure pénale
This article was cited in the first ground for cassation, which was ultimately dismissed, but it formed the core legal issue raised against the appealed decision.
Généré par l'IA
06-85293
Cassation on Bad Check Fraud and Sentencing Justification
90-86680
Issuing Bad Checks and Civil Damages Appeal
95-12323
Company Liability for Vexatious Prosecution Following Bad Check Presentation
67-92012
Drawer's Fraudulent Opposition to Check Payment Upheld
90-87659
Bankruptcy and Fraud Conviction Upheld; Unpaid Check Charge Annulled Due to Repealed Law

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 191, alinéa 3, du Code de procédure pénale

This article was cited in the first ground for cassation, which was ultimately dismissed, but it formed the core legal issue raised against the appealed decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI DE X... (LUCIEN), INCULPE D'EMISSION DE CHEQUES SANS PROVISION, DETENU, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, EN DATE DU 25 JUILLET 1969, QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION REJETANT SA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE PROVISOIRE ;

LA COUR, VU LE MEMOIRE REGULIEREMENT PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 191, ALINEA 3, DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE MENTIONNE QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION SAISIE DE LA POURSUITE, STATUANT EN AUDIENCE DES VACATIONS, ETAIT PRESIDEE PAR M HERITIER, CONSEILLER LE PLUS ANCIEN, FAISANT FONCTIONS DE PRESIDENT, ET CE, EN PRESENCE DE L'AVOCAT DU DEMANDEUR ;

ATTENDU QUE LA COMPOSITION DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION N'A FAIT L'OBJET D'AUCUNE CRITIQUE DEVANT LES JUGES QUI ONT STATUE ;

QUE LE FAIT QUE M HERITIER A, SANS CONTESTATION, EXERCE LES FONCTIONS DE PRESIDENT, IMPLIQUE PRESOMPTION LEGALE QU'IL AVAIT QUALITE A CET EFFET ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION ;

SANS INTERET ;

REJETTE LE POURVOI ;