Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
68-91493 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal for Failure to Post Security and Submit Documents

Numéro de cause 68-91493
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeals inadmissible because the appellant, held civilly liable by a lower court decision stemming from a conviction for involuntary manslaughter and driving offenses, failed to provide the required security deposit for the appeal and neglected to submit the supplementary documents mandated by law, a requirement from which the intervening vehicle guarantee fund, not falling under the specific exemption in the relevant procedural code article, could not be excused.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 580 ET 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Inadmissibility of Appeal for Failure to Post Security and Submit Documents: The court declared the appeals inadmissible because the appellant, held civilly liable by a lower court decision stemming from a conviction for involuntary manslaughter and driving offenses, failed to provide the required security deposit for the appeal and neglected to submit the supplementary documents mandated by law, a requirement from which the intervening vehicle guarantee fund, not falling under the specific exemption in the relevant procedural code article, could not be excused.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité fonds de garantie production tardive de pièces obligation de fournir des sûretés omission de prêter secours recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 580 ET 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
These articles relate to the conditions under which the appeals were declared forfeited (déchéance).
Généré par l'IA
JURITEXT000007076260
Inadmissibility of Appeal for Failure to Submit Required Documentation
90-11635
Failure to File Required Document Renders Appeal Inadmissible
87-44875
Appeal Inadmissible Due to Procedural Failures
97-82632
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-compliance
90-45415
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-Compliance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 580 ET 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

These articles relate to the conditions under which the appeals were declared forfeited (déchéance).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

DECHEANCE DES POURVOIS DE : 1° BARDE (JEAN-PIERRE), 2° LE FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE, PARTIE INTERVENANTE LA COUR, VU LES ARTICLES 580 ET 581 DU CODE DE PROCEDURE PENALE;

ATTENDU QUE LES DEMANDEURS SE SONT POURVUS EN CASSATION CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE EN DATE DU 28 MARS 1968 QUI, CONDAMNANT BALSOLLIER POUR HOMICIDE INVOLONTAIRE, DEFAUT DE PERMIS DE CONDUIRE, DEPASSEMENT IRREGULIER, A DECLARE BARDE CIVILEMENT RESPONSABLE ET A ACCORDE AU FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE 10% DES INDEMNITES MISES A LA CHARGE DE BALSOLLIER VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS;

ATTENDU QUE BARDE N'A NI JUSTIFIE DE LA CONSIGNATION DE L'AMENDE A L'APPUI DE SON POURVOI, NI PRODUIT LES PIECES SUPPLETIVES EXIGEES PAR LA LOI;

ATTENDU QU'IL EN EST DE MEME DU FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE, QUE CET ORGANISME QUI N'ENTRE PAS DANS LES PREVISIONS DE L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE 582 DU CODE DE PROCEDURE PENALE NE PEUT ETRE DISPENSE DE LA CONSIGNATION DE L'AMENDE;

DECLARE LES DEMANDEURS DECHUS DE LEUR POURVOI PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M CANONNE - AVOCAT GENERAL : M BARC