Legislator Jurisprudence & Législation
71-91636 Généré par l'IA

Prosecutor General v. Former Prefect (Jurisdiction for Offenses by Honorary Official)

Numéro de cause 71-91636
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Prosecutor General sought to designate the competent jurisdiction for the instruction and judgment of a case against a former prefect, who had since been granted honorary status, concerning infractions related to bankruptcy laws and public limited company legislation. The Court rejected the request, reasoning that the list of officials specified in Article 679 of the Code of Criminal Procedure, which dictates jurisdiction for certain offenses committed by magistrates and specific civil servants, is exhaustive; since the individual in question was an honorary prefect not currently exercising official functions in that capacity, the specialized jurisdictional rule provided by that article was inapplicable to him.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 679 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Prosecutor General v. Former Prefect (Jurisdiction for Offenses by Honorary Official): The Court rejected the request, reasoning that the list of officials specified in Article 679 of the Code of Criminal Procedure, which dictates jurisdiction for certain offenses committed by magistrates and specific civil servants, is exhaustive; since the individual in question was an honorary prefect not currently exercising official functions in that capacity, the specialized jurisdictional rule provided by that article was inapplicable to him.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonctionnaire public code de procédure pénale compétence du ministère public infractions connexes préposé aux faillites préfet de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 679 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The rejection of the request was based on the finding that the cited article, which limits the jurisdiction for judging certain officials, was not applicable to an honorary prefect.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 679 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The rejection of the request was based on the finding that the cited article, which limits the jurisdiction for judging certain officials, was not applicable to an honorary prefect.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DE LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS, TENDANT A LA DESIGNATION DE LA JURIDICTION CHARGEE DE L'INSTRUCTION ET DU JUGEMENT DE L'AFFAIRE SUIVIE CONTRE X... (RENE) ET Y... (ANTOINE), DES CHEFS D'INFRACTIONS A LA LEGISLATION SUR LES BANQUEROUTES ET INFRACTIONS A LA LEGISLATION SUR LES SOCIETES ANONYMES LA COUR, VU LADITE REQUETE ;

VU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 679 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QUE X... RENE, PREFET DU LOIRET EN 1943, 1944, D'EURE-ET-LOIR EN 1944-1945, PUIS MIS EN DISPONIBILITE, A QUITTE L'ADMINISTRATION EN 1955 ;

QUE L'HONORARIAT LUI A ETE CONFERE PAR DECRET DU 31 OCTOBRE 1955 ;

QU'IL FAIT L'OBJET D'UNE INFORMATION DES CHEFS D'INFRACTIONS A LA LEGISLATION SUR LES BANQUEROUTES ET INFRACTIONS A LA LEGISLATION SUR LES SOCIETES ANONYMES ;

MAIS ATTENDU QUE L'ENUMERATION DE L'ARTICLE 679 DU CODE DE PROCEDURE PENALE EST LIMITATIVE ;

QUE CE TEXTE NE VISE QUE LES CRIMES ET DELITS COMMIS PAR DES MAGISTRATS ET CERTAINS FONCTIONNAIRES HORS L'EXERCICE DE LEURS FONCTIONS ;

QU'UN PREFET HONORAIRE N'EXERCANT PAS, A CE SEUL TITRE, DE FONCTION, LE TEXTE PRECITE NE LUI EST PAS APPLICABLE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LA REQUETE