Legislator Jurisprudence & Législation
75-91180 Généré par l'IA

Appeal Regarding Annulment of Evidence in Manslaughter Investigation

Numéro de cause 75-91180
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision by the indictment chamber of the court of appeal, which had annulled specific pieces of evidence in an ongoing investigation concerning involuntary manslaughter against three individuals. Citing the provisions of the Code of Criminal Procedure and determining that public order and the proper administration of justice necessitated an immediate review, the President of the Criminal Chamber of the Court of Cassation ordered the immediate transmission of the appeal and case files to the Criminal Chamber, designated a specific counselor to draft the report, and set a prompt date for the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLES SUSVISES; Appeal Regarding Annulment of Evidence in Manslaughter Investigation: Citing the provisions of the Code of Criminal Procedure and determining that public order and the proper administration of justice necessitated an immediate review, the President of the Criminal Chamber of the Court of Cassation ordered the immediate transmission of the appeal and case files to the Criminal Chamber, designated a specific counselor to draft the report, and set a prompt date for the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
meurtre passionnel enquête pénale examen en cassation ordonnance de renvoi administration de la justice e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the basis for the request to immediately rule on the appeal.
ARTICLES SUSVISES
The challenged decision falls within the scope defined by the mentioned articles (570 and 571 CPP).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the basis for the request to immediately rule on the appeal.

ARTICLES SUSVISES

The challenged decision falls within the scope defined by the mentioned articles (570 and 571 CPP).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDONNANCE NOUS, RAOUL COMBALDIEU, PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION, VU LES PIECES DU POURVOI FORME PAR X... (PIERRE), CONTRE L'ARRET RENDU LE 11 MARS 1975 PAR LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS QUI, STATUANT SUR LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AMIENS, A ANNULE "LES PIECES DE L'INFORMATION COTEES D9, D10 ET D11" DANS LA PROCEDURE SUIVIE CONTRE Y... (MICHEL), Z... (MAURICE) ET X... (PIERRE) DU CHEF D'HOMICIDE INVOLONTAIRE;

VU LA REQUETE PRESENTEE PAR MAITRE CHAREYRE, AVOCAT EN LA COUR, AU NOM DE PIERRE X... PAR LAQUELLE IL DEMANDE QU'IL SOIT IMMEDIATEMENT STATUE SUR SON POURVOI PAR APPLICATION DES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENTRE DANS LES PREVISIONS DES ARTICLES SUSVISES ;

ATTENDU QUE L'INTERET DE L'ORDRE PUBLIC ET CELUI D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE COMMANDENT L'EXAMEN IMMEDIAT DU POURVOI ;

ORDONNONS QUE LES PIECES DU POURVOI ET DE LA PROCEDURE SERONT IMMEDIATEMENT TRANSMISES A LA CHAMBRE CRIMINELLE, SEULE COMPETENTE POUR STATUER ;

DESIGNONS DES A PRESENT, M LE CONSEILLER PIERRE MONGIN, POUR FAIRE LE RAPPORT ET FIXONS AU 19 JUIN 1975 LA DATE DE SON JUGEMENT DISONS QUE LA PRESENTE ORDONNANCE SERA NOTIFIEE A QUI DE DROIT PAR LES SOINS DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION