Workplace Injury Compensation Dispute Over Statutory Limits
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee injured at work by a falling timber beam, for which the foreman and site manager were criminally prosecuted for involuntary injury, had his wife and legal representative acting for his minor daughter seek civil damages; however, the court declared their appeal inadmissible because the accident qualified as a workplace accident not caused by the employer's intentional fault or a third party's fault, meaning no civil action under common law was permissible according to the relevant Social Security Code provision, and only the statutory lump-sum compensation could apply.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 466 DU CODE DE SECURITE SOCIALE; Workplace Injury Compensation Dispute Over Statutory Limits: An employee injured at work by a falling timber beam, for which the foreman and site manager were criminally prosecuted for involuntary injury, had his wife and legal representative acting for his minor daughter seek civil damages; however, the court declared their appeal inadmissible because the accident qualified as a workplace accident not caused by the employer's intentional fault or a third party's fault, meaning no civil action under common law was permissible according to the relevant Social Security Code provision, and only the statutory lump-sum compensation could apply.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for declaring the civil party constitutions inadmissible because the accident was not due to intentional fault.
Texte complet
IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR :
X... (JOSE) AGISSANT ES QUALITE DE REPRESENTANT DE SA FILLE MINEURE;
DAME Y... Z... (LEONOR);
DAME A... B... (MABILIA), FEMME X..., PARTIES CIVILES, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 2 JUILLET 1968 QUI A RELAXE C... (RENE) ET LE D... (ROGER), PREVENUS DE BLESSURES INVOLONTAIRES LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE;
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI;
ATTENDU QUE X..., EMPLOYE DE L'ENTREPRISE SCHWARZ-HAUMONT AYANT ETE BLESSE AU COURS DE SON TRAVAIL PAR LA CHUTE D'UN BASTAING, C... CHEF D'EQUIPE ET LE D..., CHEF DE CHANTIER, EMPLOYES DE LA MEME SOCIETE ONT ETE POURSUIVIS COMME PREVENUS DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET LA SOCIETE SCHWARZ-HAUMONT COMME CIVILEMENT RESPONSABLE;
ATTENDU QUE LA MERE ET LA FEMME DE X... E X... LUI-MEME AGISSANT ES QUALITE DE REPRESENTANT LEGAL DE SA FILLE MINEURE SE SONT CONSTITUES PARTIE CIVILE;
MAIS ATTENDU QUE L'ACCIDENT QUI PRESENTAIT LE CARACTERE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL N'ETANT PAS DU A LA FAUTE INTENTIONNELLE DE L'EMPLOYEUR OU DE L'UN DE SES PREPOSES, NI A LA FAUTE D'UN TIERS, AUCUNE ACTION EN REPARATION NE POUVAIT, AUX TERMES DE L'ARTICLE 466 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, ETRE EXERCEE CONFORMEMENT AU DROIT COMMUN PAR LA VICTIME OU PAR SES AYANTS DROIT;
QUE CET ACCIDENT NE POUVAIT DONNER LIEU QU'A LA REPARATION FORFAITAIRE PREVUE PAR LA LOI;
ATTENDU DES LORS, QUE LES CONSTITUTIONS DE PARTIE CIVILE DES DEMANDEURS ETANT IRRECEVABLE LEUR POURVOI DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE;
PAR CES MOTIFS;
DECLARE LE POURVOI DES PARTIES CIVILES IRRECEVABLE PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M CHAPAR - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET - AVOCATS : MM ROUSSEAU ET CAIL