Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-92474 Généré par l'IA

Appeal Against Conviction for Involuntary Injury and Traffic Violation Due to Absence of Written Request for Trial in Absentia

Numéro de cause 69-92474
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision that convicted an individual for involuntary injury and a related traffic violation, sentencing them to a fine, suspension of their driving license, and damages, while also noting that the appellant, though absent, was represented by counsel. The Supreme Court quashed the ruling because the appellate court failed to establish that the appellant, cited for an offense punishable by a fine or imprisonment under two years, had submitted the legally required letter requesting to be judged in absence, as mandated by the Code of Criminal Procedure for the defense counsel to be heard in the defendant's absence. Additionally, the court acknowledged that the related contravention was subject to amnesty granted by a recent law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 30 JUIN 1969, ARTICLE 411 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Appeal Against Conviction for Involuntary Injury and Traffic Violation Due to Absence of Written Request for Trial in Absentia: The Supreme Court quashed the ruling because the appellate court failed to establish that the appellant, cited for an offense punishable by a fine or imprisonment under two years, had submitted the legally required letter requesting to be judged in absence, as mandated by the Code of Criminal Procedure for the defense counsel to be heard in the defendant's absence. Additionally, the court acknowledged that the related contravention was subject to amnesty granted by a recent law.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure par défaut code de procédure pénale violation des règles de la circulation fixation de la peine conseil juridique mandaté absence injustifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 30 JUIN 1969
This provision was used to declare the connected contravention amnestied, which forms part of the final orders.
ARTICLE 411 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Violation of this article regarding the mandatory requirement for a letter requesting judgment in absence led to the cassation of the appealed decision.
ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
This article was cited in conjunction with Art. 411 of the CPP to justify the cassation of the decision.
Généré par l'IA
87-80379
Defendant's Conviction Quashed for Improper *In Absentia* Ruling
92-80108
Appeal Timeliness in Involuntary Injury Case
14-84064
Appeal Regarding Involuntary Injury Conviction and Sentencing Law Application
95-83681
Appellant's Absence and Failure to Re-summon Vitiate Appellate Judgment
03-85498
Appeal Regarding Involuntary Injury and Failure to Yield Conviction Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 30 JUIN 1969

This provision was used to declare the connected contravention amnestied, which forms part of the final orders.

ARTICLE 411 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Violation of this article regarding the mandatory requirement for a letter requesting judgment in absence led to the cassation of the appealed decision.

ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810

This article was cited in conjunction with Art. 411 of the CPP to justify the cassation of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI DE X... (PAUL) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX EN DATE DU 2 JUILLET 1969 QUI L'A CONDAMNE A 800 FRANCS D'AMENDE POUR LE DELIT DE BLESSURES INVOLONTAIRES, A 100 FRANCS D'AMENDE POUR CONTRAVENTION CONNEXE, A 15 JOURS DE SUSPENSION DU PERMIS DE CONDUIRE ET A DES DOMMAGES-INTERETS ENVERS Y..., PARTIE CIVILE ;

LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE ;

VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 30 JUIN 1969 ACCORDANT AMNISTIE AUX CONTRAVENTIONS DE SIMPLE POLICE COMMISES ANTERIEUREMENT AU 20 JUIN 1969 ET, PAR SUITE, A LA CONTRAVENTION CONNEXE A L'ARTICLE R16 DU CODE DE LA ROUTE CI-DESSUS VISEE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 411 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE QUE LE PREVENU X... QUI N'A PAS COMPARU DEVANT LA COUR D'APPEL ETAIT REPRESENTE A L'AUDIENCE PAR SON AVOCAT ;

ALORS QUE LE PREVENU ETANT CITE POUR UNE INFRACTION PASSIBLE D'UNE PEINE D'AMENDE OU D'UNE PEINE D'EMPRISONNEMENT INFERIEURE A DEUX ANNEES, SON DEFENSEUR NE POUVAIT ETRE ENTENDU QUE SI LEDIT PREVENU AVAIT DEMANDE PAR LETTRE ADRESSEE AU PRESIDENT A ETRE JUGE EN SON ABSENCE, CE QUE L'ARRET ATTAQUE NE CONSTATE PAS EN L'ESPECE ;

VU LESDITS ARTICLES : ATTENDU QUE LE CODE DE PROCEDURE PENALE DISPOSE IMPERATIVEMENT EN SON ARTICLE 411 ALINEAS 1 ET 2 QUE LE PREVENU CITE A COMPARAITRE POUR UNE INFRACTION PASSIBLE D'UNE PEINE D'AMENDE OU D'UNE PEINE INFERIEURE A DEUX ANNEES D'EMPRISONNEMENT PEUT, PAR LETTRE ADRESSEE AU PRESIDENT ET QUI SERA JOINTE AU DOSSIER DE LA PROCEDURE, DEMANDER A ETRE JUGE EN SON ABSENCE, AUQUEL CAS SON DEFENSEUR SERA ENTENDU ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE X... QUI AVAIT ETE CITE COMME PREVENU DU DELIT DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET DE CONTRAVENTION CONNEXE, NE S'EST PAS PRESENTE ET A ETE JUGE CONTRADICTOIREMENT, L'ARRET SE BORNANT A INDIQUER QUE X... S'ETAIT FAIT REPRESENTER PAR SON AVOCAT ;

ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL NE RESULTE NI DE L'ARRET ATTAQUE NI DU DOSSIER, QU'AIT ETE ADRESSEE PAR X... AU PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL LA LETTRE LEGALEMENT EXIGEE, PORTANT DEMANDE DE DISPENSE DE COMPARUTION ;

QU'AINSI L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ET QUE LE POURVOI DOIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE LA CONTRAVENTION AMNISTIEE ;

CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX DU 2 JUILLET 1969 ET POUR QU'IL SOIT STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI ;

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS.