Escape from Hospital During Detention Upheld
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant, held under a detention order for attempted theft, was convicted for escaping from the municipal hospital where he had been directly admitted following his arrest. The Court of Cassation rejected the appeal arguing that the crime of escape from a hospital required prior transfer from a penal institution, finding that the lower court's reasoning was sufficient because the individual was already in a state of detention, and the relevant penal article does not necessitate proof of transfer from a prison to a hospital for the offense to be constituted.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 245 alinéa 3 du Code pénal, REJET; Escape from Hospital During Detention Upheld: The Court of Cassation rejected the appeal arguing that the crime of escape from a hospital required prior transfer from a penal institution, finding that the lower court's reasoning was sufficient because the individual was already in a state of detention, and the relevant penal article does not necessitate proof of transfer from a prison to a hospital for the offense to be constituted.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court applied this article to confirm that the conviction for evasion from a hospital was justified, as the detainee did not need to have been transferred from a penitentiary establishment.
This is the final order regarding the appeal.
Texte complet
REJET DU POURVOI DE X... (GASTON), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 22 AVRIL 1971, QUI L'A CONDAMNE A SIX MOIS D'EMPRISONNEMENT POUR EVASION D'UN ETABLISSEMENT HOSPITALIER. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 245 DU CODE PENAL, 485, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, "EN CE QUE LA DECISION ATTAQUEE A CONDAMNE LE SIEUR X... POUR DELIT D'EVASION D'UN ETABLISSEMENT HOSPITALIER AUX MOTIFS ADOPTES DES PREMIERS JUGES, QUE X... PLACE SOUS MANDAT DE DEPOT DECERNE PAR LE JUGE D'INSTRUCTION DE CORBEIL LE 21 NOVEMBRE 1968, DU CHEF DE TENTATIVE DE VOL ETAIT HOSPITALISE A L'HOPITAL DE CETTE VILLE ;
QUE LE 25 NOVEMBRE VERS 18 H 30, PROFITANT DE L'INATTENTION DE SES GARDIENS, X... UTILISANT DEUX DRAPS DE LIT NOUES BOUT A BOUT PARVINT A PASSER PAR LA FENETRE ET A PRENDRE LA FUITE, "ALORS QUE LE DELIT D'EVASION D'UN ETABLISSEMENT HOSPITALIER N'EST CONSTITUE QUE POUR AUTANT QUE LE PREVENU, PRECEDEMMENT DETENU DANS UNE MAISON D'ARRET DE PRISON OU ETABLISSEMENT PENITENTIAIRE A ETE TRANSFERE DANS UN ETABLISSEMENT HOSPITALIER ET QUE LES JUGES DU FOND N'ONT PAS CONSTATE UN PAREIL TRANSFERT ;
" ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE X... PLACE SOUS MANDAT DE DEPOT PAR LE JUGE D'INSTRUCTION DE CORBEIL LE 21 NOVEMBRE 1968 A ETE DIRECTEMENT ADMIS A L'HOPITAL DE CETTE VILLE DUQUEL ECHAPPANT A LA SURVEILLANCE DE CES GARDIENS, IL S'EST EVADE LE 25 NOVEMBRE 1968 ;
ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS LES JUGES DU FOND EN LE RETENANT DANS LES LIENS DE LA PREVENTION ONT JUSTIFIE LEUR DECISION ;
QU'EN EFFET, X..., ETAIT EN ETAT DE DETENTION ET QUE L'ARTICLE 245 ALINEA 3 DU CODE PENAL, DONT IL A ETE FAIT APPLICATION N'EXIGE NULLEMENT QUE LE DETENU HOSPITALISE DONT IL PUNIT L'EVASION AIT ETE TRANSFERE D'UN ETABLISSEMENT PENITENTIAIRE DANS UN HOPITAL ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
REJETTE LE POURVOI.