Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-92888 Généré par l'IA

Jurisdictional Designation for Electoral Offense by Elected Official

Numéro de cause 73-92888
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request for the designation of the competent jurisdiction arose because an elected official, acting as a judicial police officer in his commune, faced potential indictment for providing misleading attestations required for absentee voting, an electoral offense committed within his territorial jurisdiction. The Court, noting that the specific provision of the Electoral Code concerning such matters might not immediately apply, and lacking certainty as to whether the alleged offense was intended to favor or oppose a specific candidacy, exercised its authority under procedural law to designate the investigating judge of the specified locality to handle the investigation and judgment of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 687 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Jurisdictional Designation for Electoral Offense by Elected Official: The Court, noting that the specific provision of the Electoral Code concerning such matters might not immediately apply, and lacking certainty as to whether the alleged offense was intended to favor or oppose a specific candidacy, exercised its authority under procedural law to designate the investigating judge of the specified locality to handle the investigation and judgment of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit électoral compétences juridictionnelles accusation agent de police induction de la justice en erreur instruction judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 687 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the basis for the procedure used to settle the conflict of jurisdiction (règlement de juges).
Généré par l'IA
JURITEXT000007524030
Public Prosecutor v. Mayor (Electoral Defamation Jurisdiction)
93-15277
Election Designation Dispute Jurisdiction Ruling
93-15274
Electoral Jurisdiction Over Candidate Name Disputes
89-80600
Prosecution Jurisdiction for Police Officer's Off-Duty Conduct
83-91495
Jurisdiction Designation for Police Officer Investigation Denied Due to Lack of Specificity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 687 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the basis for the procedure used to settle the conflict of jurisdiction (règlement de juges).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REGLEMENT DE JUGES SUR LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER TENDANT A LA DESIGNATION DE LA JURIDICTION CHARGEE DE L'AFFAIRE SUIVIE CONTRE X... (ROGER) DU CHEF DE DELIVRANCE PAR COMPLAISANCE D'ATTESTATIONS EXIGEES POUR VOTER PAR CORRESPONDANCE. LA COUR, VU LADITE REQUETE;

VU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 687 DU CODE DE PROCEDURE PENALE;

VU L'ARTICLE L 115 DU CODE ELECTORAL;

ATTENDU QUE X... ROGER, PREMIER ADJOINT DU MAIRE DE LA COMMUNE DE FRONTIGNAN, OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE, EST SUSCEPTIBLE D'ETRE INCULPE DU CHEF DE DELIVRANCE PAR COMPLAISANCE D'ATTESTATIONS EXIGEES POUR VOTER PAR CORRESPONDANCE, DELIT ELECTORAL QUI AURAIT ETE COMMIS DANS LA CIRCONSCRIPTION OU IL EST TERRITORIALEMENT COMPETENT, HORS OU DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS;

QU'AINSI, DANS LA MESURE OU IL N'APPARAIT PAS ACTUELLEMENT QUE L'ARTICLE L 115 VISE DU CODE ELECTORAL DOIVE RECEVOIR APPLICATION EN L'ETAT, LA PROCEDURE SOUMISE A LA COUR DE CASSATION NE PERMETTANT DE SAVOIR SI LE DELIT ELECTORAL DONT IL S'AGIT A ETE COMMIS DANS LE DESSEIN DE FAVORISER OU DE COMBATTRE UNE CANDIDATURE, IL CONVIENT DE DESIGNER LA JURIDICTION CHARGEE DE L'INSTRUCTION ET DU JUGEMENT DE L'AFFAIRE;

PAR CES MOTIFS : DESIGNE EN TANT QUE DE BESOIN LE JUGE D'INSTRUCTION DE MONTPELLIER POUR CONNAITRE DES FAITS DE LA POURSUITE