Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
67-93223 Généré par l'IA

Criminal Conviction Upheld After Challenge to Jury Constitution Procedure

Numéro de cause 67-93223
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to overturn a seven-year criminal conviction for arson and attempted arson, arguing that the trial court violated procedural rules by opening public debate before the definitive constitution and swearing-in of the jury, thereby infringing upon the rights of defense. The Court rejected the appeal, finding that the official record confirmed that the court assembled in public session, the jurors were seated, the accused was brought forward, and the formalities prescribed by the relevant article were completed, following which the President declared the jury definitively constituted, thereby establishing the regularity of the procedure and the legal application of the sentence to the facts found by the jury and court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 304 du code de procedure penale; Criminal Conviction Upheld After Challenge to Jury Constitution Procedure: The Court rejected the appeal, finding that the official record confirmed that the court assembled in public session, the jurors were seated, the accused was brought forward, and the formalities prescribed by the relevant article were completed, following which the President declared the jury definitively constituted, thereby establishing the regularity of the procedure and the legal application of the sentence to the facts found by the jury and court.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitution jugement pénal incendie intentionnel droits procéduraux procédure achevée droit acquis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 304 du code de procedure penale
Cited implicitly as the basis for confirming that the required formalities regarding the public hearing during the jury's constitution were completed.
Généré par l'IA
16-86255
Appeal Dismissed: Murder and Arson Conviction Upheld on Procedural and Evidentiary Grounds
88-86363
Convict v. State (Jury Challenge Procedure)
76-90436
Criminal Conviction Upheld Despite Challenges to Verdict Form Irregularities
18-84368
Criminal Conviction Upheld Despite Procedural Challenges
93-81133
Arson Conviction Upheld Despite Fair Trial Challenge Over Procedural Warning

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 304 du code de procedure penale

Cited implicitly as the basis for confirming that the required formalities regarding the public hearing during the jury's constitution were completed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI DE X... (CHARLES), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DES BOUCHES-DU-RHONE, EN DATE DU 9 OCTOBRE 1967, LE CONDAMNANT A SEPT ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR INCENDIES VOLONTAIRES ET TENTATIVE D'INCENDIE VOLONTAIRE LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 303 ET SUIVANTS, 306 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS ETABLIT QUE LES JURES ONT PRETE SERMENT ET QUE LE PRESIDENT A DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE APRES L'OUVERTURE DES DEBATS PUBLICS;

"ALORS QUE LES DEBATS NE PEUVENT ETRE OUVERTS QU'APRES QUE LES JURES QUI DOIVENT PRENDRE PART AU JUGEMENT DE L'AFFAIRE AIENT PRETE SERMENT ET QUE LE PRESIDENT AIT DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE";

ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DE SEANCE CONSTATE QUE LA COUR D'ASSISES S'EST ASSEMBLEE EN AUDIENCE PUBLIQUE POUR PROCEDER AU JUGEMENT DE LA CAUSE DU DEMANDEUR, QUE LES NEUF JURES DE JUGEMENT ONT PRIS PLACE DANS L'ORDRE FIXE PAR LE TIRAGE AU SORT, QUE L'ACCUSE A ETE AMENE A LA BARRE, ASSISTE DE SON DEFENSEUR;

QUE, "LES DEBATS ETANT PUBLICS", LES FORMALITES PRESCRITES PAR L'ARTICLE 304 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ONT ETE ACCOMPLIES, PUIS QUE LE PRESIDENT A DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE;

ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DE CES CONSTATATIONS QU'UN DEBAT AIT EU LIEU DEVANT LA COUR PROPREMENT DITE AVANT LA CONSTITUTION DU JURY;

QUE L'IMPROPRIETE DES TERMES PRECITES, RELATIFS A LA PUBLICITE DE L'AUDIENCE LORS DE LA CONSTITUTION DU JURY, NE CREE AUCUNE INCERTITUDE A CET EGARD;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE;

ET ATTENDU QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ET QUE LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET LE JURY;

REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M NICOLAS.