Prosecutor General v. Police Tribunal of Aurillac (Case Referral)
Synthèse Legislator
Généré par l'IACiting the interest of proper administration of justice, the Court of Cassation received a request from the Prosecutor General to disqualify the Police Tribunal of Aurillac from proceedings concerning involuntary injury and a traffic code violation. The Court found that the facts constituted a single event over which the Correctional Tribunal held competence under relevant articles of the Code of Penal Procedure, noting that the Correctional Tribunal of Aurillac was already partially seized of the matter, and therefore, in the interest of good judicial administration, it disqualified the Police Tribunal and referred the case to the Correctional Tribunal of Aurillac.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 662, PARAGRAPHE 5, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLES 382, ALINEA 3, ET 466 DU MEME CODE; Prosecutor General v. Police Tribunal of Aurillac (Case Referral): The Court found that the facts constituted a single event over which the Correctional Tribunal held competence under relevant articles of the Code of Penal Procedure, noting that the Correctional Tribunal of Aurillac was already partially seized of the matter, and therefore, in the interest of good judicial administration, it disqualified the Police Tribunal and referred the case to the Correctional Tribunal of Aurillac.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the referral of the case to another court in the interest of good administration of justice.
Cited to establish the competence of the Correctional Tribunal regarding the offenses involved in the case.
Texte complet
RENVOI D'UN TRIBUNAL A UN AUTRE SUR LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION TENDANT, DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, A DESSAISIR LE TRIBUNAL DE POLICE D'AURILLAC DE LA PROCEDURE SUIVIE A L'ENCONTRE DE X... (LOUIS), DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET DE CONTRAVENTION AU CODE DE LA ROUTE LA COUR, VU LADITE REQUETE ;
VU L'ARTICLE 662, PARAGRAPHE 5, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE LES ARTICLES 382, ALINEA 3, ET 466 DU MEME CODE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE QU'IL S'AGIT D'UN FAIT UNIQUE ET QUE LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL EST NOTAMMENT COMPETENT DANS LES CAS PREVUS AUX ARTICLES 382 ET 466 PRECITES ;
QUE LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL D'AURILLAC EST DEJA SAISI PARTIELLEMENT DE CETTE AFFAIRE ;
ADOPTANT LES MOTIFS DE LADITE REQUETE, DESSAISIT DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE LE TRIBUNAL DE POLICE D'AURILLAC DE L'AFFAIRE SUIVIE CONTRE X... LOUIS DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET DE CONTRAVENTION AU CODE DE LA ROUTE ET LA RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL D'AURILLAC