Legislator Jurisprudence & Législation
71-90661 Généré par l'IA

Prosecutor General v. Police Tribunal of Aurillac (Case Referral)

Numéro de cause 71-90661
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Citing the interest of proper administration of justice, the Court of Cassation received a request from the Prosecutor General to disqualify the Police Tribunal of Aurillac from proceedings concerning involuntary injury and a traffic code violation. The Court found that the facts constituted a single event over which the Correctional Tribunal held competence under relevant articles of the Code of Penal Procedure, noting that the Correctional Tribunal of Aurillac was already partially seized of the matter, and therefore, in the interest of good judicial administration, it disqualified the Police Tribunal and referred the case to the Correctional Tribunal of Aurillac.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 662, PARAGRAPHE 5, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLES 382, ALINEA 3, ET 466 DU MEME CODE; Prosecutor General v. Police Tribunal of Aurillac (Case Referral): The Court found that the facts constituted a single event over which the Correctional Tribunal held competence under relevant articles of the Code of Penal Procedure, noting that the Correctional Tribunal of Aurillac was already partially seized of the matter, and therefore, in the interest of good judicial administration, it disqualified the Police Tribunal and referred the case to the Correctional Tribunal of Aurillac.

Mots-clés

Généré par l'IA
administration de la justice violation des règles de la circulation motifs de cassation plainte pénale carence du ministère public e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 662, PARAGRAPHE 5, DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the legal basis for the referral of the case to another court in the interest of good administration of justice.
ARTICLES 382, ALINEA 3, ET 466 DU MEME CODE
Cited to establish the competence of the Correctional Tribunal regarding the offenses involved in the case.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 662, PARAGRAPHE 5, DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the legal basis for the referral of the case to another court in the interest of good administration of justice.

ARTICLES 382, ALINEA 3, ET 466 DU MEME CODE

Cited to establish the competence of the Correctional Tribunal regarding the offenses involved in the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RENVOI D'UN TRIBUNAL A UN AUTRE SUR LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION TENDANT, DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, A DESSAISIR LE TRIBUNAL DE POLICE D'AURILLAC DE LA PROCEDURE SUIVIE A L'ENCONTRE DE X... (LOUIS), DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET DE CONTRAVENTION AU CODE DE LA ROUTE LA COUR, VU LADITE REQUETE ;

VU L'ARTICLE 662, PARAGRAPHE 5, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE LES ARTICLES 382, ALINEA 3, ET 466 DU MEME CODE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE QU'IL S'AGIT D'UN FAIT UNIQUE ET QUE LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL EST NOTAMMENT COMPETENT DANS LES CAS PREVUS AUX ARTICLES 382 ET 466 PRECITES ;

QUE LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL D'AURILLAC EST DEJA SAISI PARTIELLEMENT DE CETTE AFFAIRE ;

ADOPTANT LES MOTIFS DE LADITE REQUETE, DESSAISIT DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE LE TRIBUNAL DE POLICE D'AURILLAC DE L'AFFAIRE SUIVIE CONTRE X... LOUIS DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET DE CONTRAVENTION AU CODE DE LA ROUTE ET LA RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL D'AURILLAC