Legislator Jurisprudence & Législation
68-93329 Généré par l'IA

Assassination Convict Appeal: Lack of Juror List Service Nullifies Trial

Numéro de cause 68-93329
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant, sentenced to life imprisonment for assassination by the Court of Assizes, appealed on the grounds that the judgment was void because the list of session jurors, required by law to be served to the accused no later than the eve of the opening of the debates as an essential right of defense, was not served, and no proof of this notification appeared in the case file; the Court ruled that the omission of this essential formality nullifies the proceedings, and therefore quashed the judgment, annulled the declaration of the Court and Jury, and referred the matter back to a different Court of Assizes for a new trial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 282 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 593, ARTICLE 592; Assassination Convict Appeal: Lack of Juror List Service Nullifies Trial: The defendant, sentenced to life imprisonment for assassination by the Court of Assizes, appealed on the grounds that the judgment was void because the list of session jurors, required by law to be served to the accused no later than the eve of the opening of the debates as an essential right of defense, was not served, and no proof of this notification appeared in the case file; the Court ruled that the omission of this essential formality nullifies the proceedings, and therefore quashed the judgment, annulled the declaration of the Court and Jury, and referred the matter back to a different Court of Assizes for a new trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
peine privative de liberté à vie procédure par défaut exécution des peines attentat assassinat moyens de défense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 282 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The provision was cited in the dispositive as the procedural requirement whose violation justified the cassation of the judgment.
ARTICLE 593
This procedural article was cited in the context of the grounds for cassation relating to a substantial formality violation.
ARTICLE 592
This procedural article was cited in the context of the grounds for cassation relating to a substantial formality violation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 282 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The provision was cited in the dispositive as the procedural requirement whose violation justified the cassation of the judgment.

ARTICLE 593

This procedural article was cited in the context of the grounds for cassation relating to a substantial formality violation.

ARTICLE 592

This procedural article was cited in the context of the grounds for cassation relating to a substantial formality violation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION 3 SUR LE POURVOI DE X... (GEORGES), CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE L'ALLIER, EN DATE DU 13 NOVEMBRE 1968, LE CONDAMNANT A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE POUR ASSASSINAT LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 282, 592 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, QUI A CONDAMNE X... A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE POUR ASSASSINAT, A ETE RENDU SANS QUE LA LISTE DES JURES DE SESSION LUI AIT ETE PREALABLEMENT SIGNIFIEE AU PLUS TARD L'AVANT- VEILLE DE L'OUVERTURE DES DEBATS;

"ALORS QUE L'OMISSION DE CETTE FORMALITE SUBSTANTIELLE DOIT ENTRAINER LA NULLITE DE L'ARRET";

VU LESDITS ARTICLES;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 282 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA LISTE DES JURES DE SESSION TELLE QU'ELLE A ETE ARRETEE CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 266, EST SIGNIFIEE A L'ACCUSE AU PLUS TARD L'AVANT-VEILLE DE L'OUVERTURE DES DEBATS;

QUE CETTE PRESCRIPTION EST ESSENTIELLE AUX DROITS DE LA DEFENSE;

ATTENDU QU'EN L'ESPECE, AUCUN EXPLOIT DE SIGNIFICATION DE LA LISTE DES JURES DE SESSION NE FIGURE AU DOSSIER ET QU'IL N'EXISTE AUCUNE JUSTIFICATION DE L'ACCOMPLISSEMENT DE CETTE FORMALITE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'ASSISES DE L'ALLIER EN DATE DU 13 NOVEMBRE 1968, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE, ET, POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES EN L'ETAT DEVANT LA COUR D'ASSISES DU PUY-DE-DOME PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M LYON CAEN