Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-91790 Généré par l'IA

Obstruction of Auction Bidding: Consummation Upon Acceptance of Agreement

Numéro de cause 69-91790
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, participating as a potential buyer in the auction of commercial assets, was convicted for obstructing the freedom of bidding after accepting a promise of payment from another party on the condition that the individual immediately cease bidding; the court found that the offense under the penal code was consummated upon acceptance of the agreement, regardless of the subsequent retraction by the promisor and the appellant's later resumption of bidding, thus upholding the lower court's legal basis for the decision while ultimately declaring the infraction amnestied under a subsequent law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 412, ALINEA 2, DU CODE PENAL, ARTICLE 8 DE LA LOI DU 30 JUIN 1969, PORTANT AMNISTIE; Obstruction of Auction Bidding: Consummation Upon Acceptance of Agreement: An individual, participating as a potential buyer in the auction of commercial assets, was convicted for obstructing the freedom of bidding after accepting a promise of payment from another party on the condition that the individual immediately cease bidding; the court found that the offense under the penal code was consummated upon acceptance of the agreement, regardless of the subsequent retraction by the promisor and the appellant's later resumption of bidding, thus upholding the lower court's legal basis for the decision while ultimately declaring the infraction amnestied under a subsequent law.

Mots-clés

Généré par l'IA
pactum de licitando adjudicataire aux enchères promesse de payer vente aux enchères forcées péremption en droit commercial vente avec obligation de montage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 412, ALINEA 2, DU CODE PENAL
This article defines the offense (entrave à la liberté des enchères) whose application was affirmed in the reasoning, although the final order rejects the appeal, this article characterizes the crime attributed to the defendant.
ARTICLE 8 DE LA LOI DU 30 JUIN 1969, PORTANT AMNISTIE
This provision was cited in the final order to declare the offense amnestied.
Généré par l'IA
82-90870
Fraudulent Manipulation of Auction Process
JURITEXT000006954842
Goods Sale Acceptance by Performance
13-24043
Auction House v. Successful Bidder on Unpaid Lots
JURITEXT000006952817
Vendor v. Purchaser: Failure to Pursue Appeals of Suspensive Condition Denial
85-10264
Auctioneer's Liability for Unauthorized Payment Extension

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 412, ALINEA 2, DU CODE PENAL

This article defines the offense (entrave à la liberté des enchères) whose application was affirmed in the reasoning, although the final order rejects the appeal, this article characterizes the crime attributed to the defendant.

ARTICLE 8 DE LA LOI DU 30 JUIN 1969, PORTANT AMNISTIE

This provision was cited in the final order to declare the offense amnestied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET ET AMNISTIE SUR LE POURVOI FORME PAR X... (ROBERT), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE COLMAR, EN DATE DU 27 MAI 1969 L'AYANT CONDAMNE POUR ENTRAVE A LA LIBERTE DES ENCHERES A 1000 FRANCS D'AMENDE AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES;

LA COUR, VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT TIMBRE ET SIGNE PAR LE DEMANDEUR;

SUR LES QUATRE MOYENS REUNIS PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 412, ALINEA 2, DU CODE PENAL, 418, 749 ET 750 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE X..., QUI PARTICIPAIT COMME ACHETEUR EVENTUEL A L'ADJUDICATION EN PLUSIEURS LOTS DE BIENS PROVENANT DE LA LIQUIDATION D'UNE ENTREPRISE COMMERCIALE, A RECU D'UN NOMME Y... LA PROMESSE D'UN DON DE VINGT MILLE FRANCS A LA CONDITION QU'IL CESSE AUSSITOT D'ENCHERIR;

QU'IL A ACCEPTE CETTE PROPOSITION ET S'EST, EN CONSEQUENCE, ABSTENU DE POURSUIVRE LES ENCHERES JUSQU'AU MOMENT OU, ALORS QUE LA VENTE SE CONTINUAIT ENCORE, Y... LUI EUT, SELON LES TERMES DE L'ARRET, RENDU SA LIBERTE EN ANNULANT SON OFFRE;

ATTENDU QUE CES CONSTATATIONS, SOUVERAINEMENT DEDUITES PAR LES JUGES DU FOND DES ELEMENTS DE PREUVE CONTRADICTOIREMENT DEBATTUS DEVANT EUX, CARACTERISENT A LA CHARGE DU DEMANDEUR LE DELIT PREVU PAR L'ARTICLE 412, ALINEA 2, DU CODE PENAL;

QUE L'INFRACTION AYANT ETE CONSOMMEE PAR L'ACCEPTATION DE LA PROMESSE, IL N'IMPORTE QUE X... AIT, PAR SUITE DE LA RETRACTATION DE CELLE-CI, RECOMMENCE ULTERIEURREMENT A PARTICIPER AUX ENCHERES;

QU'AINSI, LA COUR D'APPEL AYANT DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION, LES MOYENS AU SURPLUS, MELANGES PARTIELLEMENT DE FAIT ET DE DROIT, DOIVENT ETRE ECARTES;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME;

REJETTE LE POURVOI;

ET ATTENDU QUE L'EFFET DU PRESENT ARRET LA CONDAMNATION EST DEVENUE DEFINITIVE;

VU L'ARTICLE 8 DE LA LOI DU 30 JUIN 1969, PORTANT AMNISTIE;

DECLARE L'INFRACTION AMNISTIEE.