Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
68-92409 Généré par l'IA

Cassation for Lack of Reasoning on Suspended Sentence Prerequisites

Numéro de cause 68-92409
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a Court of Assizes decision that had imposed a five-year suspended prison sentence for attempted murder because the trial court failed to state the necessary prerequisite findings under Article 734 of the Code of Criminal Procedure, which allows suspension only if the convicted person has no prior convictions for a felony or common crime. The Supreme Court reasoned that the mere declaration that the court and jury ordered the measure after deliberation, without further substantiation, prevented effective judicial review of whether the suspension was legally granted, and since decisions on guilt and punishment are indivisible, the entire judgment had to be annulled and the case remanded for a new trial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 734 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 362, ALINEA 3, DU MEME CODE, ARTICLE 362 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Cassation for Lack of Reasoning on Suspended Sentence Prerequisites: The Supreme Court reasoned that the mere declaration that the court and jury ordered the measure after deliberation, without further substantiation, prevented effective judicial review of whether the suspension was legally granted, and since decisions on guilt and punishment are indivisible, the entire judgment had to be annulled and the case remanded for a new trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
sursis à l'exécution de la peine examen en cassation contrôle juridictionnel code de procédure pénale crime tentative d'assassinat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 734 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the provision whose violation formed the basis of the quashing of the decision regarding the conditional suspension of the sentence.
ARTICLE 362, ALINEA 3, DU MEME CODE
Cited together with Article 734 CPP, relating to the court's deliberation concerning the suspension.
ARTICLE 362 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in relation to the indivisibility of deliberations on guilt and sentencing, justifying the scope of the quashing.
Généré par l'IA
76-92612
Cassation on Revocation of Suspended Sentence Following New Conviction
15-83954
Cassation Quashes Sentence Reduction Withdrawal Due to Insufficient Reasoning on Disciplinary Evidence
89-85421
Cassation Court Overturns Sentence Confusion Due to Post-Final Conviction Crimes
17-81237
Murder Conviction Quashed Due to Improper Handling of Postponement Request
06-85425
Cassation Annuls Sentence Aggravation Based on Uncharged Recidivism

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 734 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the provision whose violation formed the basis of the quashing of the decision regarding the conditional suspension of the sentence.

ARTICLE 362, ALINEA 3, DU MEME CODE

Cited together with Article 734 CPP, relating to the court's deliberation concerning the suspension.

ARTICLE 362 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in relation to the indivisibility of deliberations on guilt and sentencing, justifying the scope of the quashing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE ROUEN, CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE LA SEINE-MARITIME, EN DATE DU 10 JUILLET 1968, QUI A CONDAMNE X... (MAURICE), A CINQ ANS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS POUR TENTATIVE DE MEURTRE LA COUR, VU LA REQUETE A L'APPUI DU POURVOI;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 734 DU CODE DE PROCEDURE PENALE;

VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 362, ALINEA 3, DU MEME CODE;

ATTENDU QUE L'ARTICLE 734 DU CODE DE PROCEDURE PENALE N'AUTORISE LES COURS ET TRIBUNAUX A ORDONNER LE SURSIS QUE SI LE CONDAMNE N'A PAS FAIT L'OBJET DE CONDAMNATION ANTERIEURE A L'EMPRISONNEMENT POUR CRIME OU DELIT DE DROIT COMMUN;

ATTENDU QUE POUR ORDONNER LE SURSIS A L'EXECUTION DE LA PEINE D'EMPRISONNEMENT PRONONCEE CONTRE X..., RECONNU COUPABLE DE TENTATIVE DE MEURTRE, L'ARRET ATTAQUE SE BORNE A VISER L'ARTICLE 362, ALINEA 3, DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET A DECLARER QUE LA COUR ET LE JURY ORDONNENT CETTE MESURE, A LA MAJORITE, APRES EN AVOIR SPECIALEMENT DELIBERE;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES SEULES ENONCIATIONS, QUE LES MENTIONS PORTEES SUR LA FEUILLE DES QUESTIONS NE PERMETTENT PAS DE COMPLETER, LA COUR DE CASSATION EST DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER SON CONTROLE ET DE VERIFIER SI LE SURSIS A ETE LEGALEMENT PRONONCE;

D'OU IL SUIT QUE LA CASSATION EST ENCOURUE;

SUR L'ETENDUE DE LA CASSATION, ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 362 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA COUR ET LE JURY DOIVENT SE PRONONCER SANS DESEMPARER SUCCESSIVEMENT SUR LA CULPABILITE ET, S'IL Y A LIEU, SUR LA PEINE DANS UNE DELIBERATION UNIQUE;

QU'AINSI LES DECISIONS SUR LA CULPABILITE ET SUR LA PEINE SONT INDIVISIBLES ET NE SAURAIENT ETRE SCINDEES;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'ASSISES DE LA SEINE-MARITIME, DU 10 JUILLET 1968, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES EN L'ETAT DEVANT LA COUR D'ASSISES DU CALVADOS PRESIDENT : M COMTE RAPPORTEUR : M LEGRIS AVOCAT GENERAL : M RELIQUET