Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-92463 Généré par l'IA

Fatal Assault Sentencing Appeal

Numéro de cause 70-92463
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, convicted of fatal assault (wounds inflicted voluntarily without intent to kill), challenged the ten-year criminal confinement sentence imposed by the Court of Assizes, arguing that granting attenuating circumstances precluded such a severe penalty. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the crime carried a base sentence of ten to twenty years under the Penal Code; applying attenuating circumstances allowed the sentence to be reduced to a range of five to ten years of criminal confinement or one to five years of imprisonment, thus making the imposed ten-year sentence a correct application of the relevant legal articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 309, ALINEA 4 DU CODE PENAL, ARTICLES 8, 18 ET 463, ALINEA 1ER DU MEME CODE; Fatal Assault Sentencing Appeal: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the crime carried a base sentence of ten to twenty years under the Penal Code; applying attenuating circumstances allowed the sentence to be reduced to a range of five to ten years of criminal confinement or one to five years of imprisonment, thus making the imposed ten-year sentence a correct application of the relevant legal articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine intention délictueuse assassinat avec préméditation tentative de lésions corporelles simples classement pour lésions corporelles recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 309, ALINEA 4 DU CODE PENAL
This article defined the initial potential sentence for the offense of causing death through violence without intent to kill.
ARTICLES 8, 18 ET 463, ALINEA 1ER DU MEME CODE
These articles were cited to establish the range of penalties applicable after granting the benefit of extenuating circumstances.
Généré par l'IA
15-84339
Appeal of Conviction for Involuntary Manslaughter After Assault
96-84312
State v. Appellant (Fatal Violence Appeal)
12-85597
Aggravated Homicide Sentence Appeal Upheld
00-80943
Appeal on Murder Conviction and Sentencing Discrepancy
91-81246
Homicide and Assault Conviction Upheld on Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 309, ALINEA 4 DU CODE PENAL

This article defined the initial potential sentence for the offense of causing death through violence without intent to kill.

ARTICLES 8, 18 ET 463, ALINEA 1ER DU MEME CODE

These articles were cited to establish the range of penalties applicable after granting the benefit of extenuating circumstances.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI FORME PAR X... (LUCIEN), CONTRE UN ARRET RENDU LE 30 SEPTEMBRE 1970, POUR LA COUR D'ASSISES DE LA VENDEE, QUI, POUR COUPS MORTELS, L'A CONDAMNE A DIX ANS DE RECLUSION CRIMINELLE LA COUR, VU LE MEMOIRE PERSONNEL DU CONDAMNE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE CE QUE LA COUR D'ASSISES, APRES AVOIR ACCORDE LE BENEFICE DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES, NE POUVAIT PLUS PRONONCER UNE PEINE DE DIX ANNEES DE RECLUSION CRIMINELLE ;

ATTENDU QUE X..., RECONNU COUPABLE PAR LA COUR ET LE JURY D'AVOIR VOLONTAIREMENT FAIT DES BLESSURES AYANT ENTRAINE LA MORT SANS L'INTENTION DE LA DONNER ENCOURAIT PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 309, ALINEA 4 DU CODE PENAL, UNE PEINE DE RECLUSION CRIMINELLE A TEMPS DE DIX A VINGT ANS ;

ATTENDU QUE LA COUR D'ASSISES, APRES AVOIR ACCORDE LE BENEFICE DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES, POUVAIT PRONONCER, EN APPLICATION DES ARTICLES 8, 18 ET 463, ALINEA 1ER DU MEME CODE, SOIT UNE PEINE DE CINQ A DIX ANS DE RECLUSION CRIMINELLE, SOIT UN EMPRISONNEMENT DE UN A CINQ ANS ;

QU'AINSI, EN CONDAMNANT LE DEMANDEUR A DIX ANS DE RECLUSION CRIMINELLE, L'ARRET A FAIT UNE EXACTE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE EN LA FORME ET QUE LES PEINES ONT ETE LEGALEMENT APPLIQUEES AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET LE JURY ;

REJETTE LE POURVOI.