Workers' Federation Appeal on Labor Code Violations Against Incompetent Tribunal Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe civil party, a workers' federation, appealed a decision by a police tribunal that declared itself incompetent to rule on the federation's civil action concerning alleged violations of the Labor Code; the court of cassation declared the appeal inadmissible because, although a civil party before a police tribunal generally has the right to appeal on civil matters, the present appeal was lodged directly to the court of cassation against a first-instance judgment without first exercising the right to appeal to a higher court as required by procedural law for a judgment rendered in the first instance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 591 DU MEME CODE; Workers' Federation Appeal on Labor Code Violations Against Incompetent Tribunal Decision: The civil party, a workers' federation, appealed a decision by a police tribunal that declared itself incompetent to rule on the federation's civil action concerning alleged violations of the Labor Code; the court of cassation declared the appeal inadmissible because, although a civil party before a police tribunal generally has the right to appeal on civil matters, the present appeal was lodged directly to the court of cassation against a first-instance judgment without first exercising the right to appeal to a higher court as required by procedural law for a judgment rendered in the first instance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited to establish that an appeal is only admissible against judgments rendered in last resort, which justifies declaring the current appeal inadmissible.
Texte complet
IRRECEVABILITE DU POURVOI DE LA FEDERATION FRANCAISE DES TRAVAILLEURS DU LIVRE, PARTIE CIVILE, CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE PARIS, EN DATE DU 21 MARS 1973, QUI S'EST DECLARE INCOMPETENT POUR STATUER SUR SON ACTION CONTRE X... (GEORGES), Y... (RAOUL) ET L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC DU CHEF D'INFRACTION AUX ARTICLES 44 ET 104 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS ;
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 546 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA PARTIE CIVILE DEVANT LE TRIBUNAL DE POLICE A, DANS TOUS LES CAS, LA FACULTE D'APPELER, QUANT A SES INTERETS CIVILS ;
QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 591 DU MEME CODE, LE POURVOI EN CASSATION N'EST RECU QUE CONTRE LES ARRETS ET JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT PAR LES JURIDICTIONS DE JUGEMENT ;
ATTENDU QUE LA FEDERATION FRANCAISE DES TRAVAILLEURS DU LIVRE, PARTIE CIVILE DANS LA POURSUITE INTENTEE CONTRE X... (GEORGES), Y... (RAOUL) ET L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC DU CHEF D'INFRACTION AUX ARTICLES 44 ET 104 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, N'A PAS USE DE SON DROIT DE FAIRE APPEL DU JUGEMENT RENDU, D'AILLEURS A BON DROIT EN PREMIER RESSORT, PAR LE TRIBUNAL DE POLICE DE PARIS QUI S'EST DECLARE INCOMPETENT ;
QU'AINSI EST IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR LA DEMANDERESSE CONTRE LEDIT JUGEMENT ;
DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE