Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
68-93114 Généré par l'IA

Violation of Restricted Publicity in Minor's Court Proceedings

Numéro de cause 68-93114
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a conviction by the Assize Court for Minors because the reading of the list of witnesses occurred publicly *after* the jury was constituted but *before* the required restricted publicity for the minor's court proceedings was established, which constitutes a violation of essential validity rules for the debates under relevant articles of the Ordinance of February 2, 1945, as the debates commence upon the jury's final constitution, at which point restricted publicity must be in effect, and the reading of the witness list falls under the section concerning debates.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 14 ET 20, ALINEA 8 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, ARTICLE 305 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 324 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Violation of Restricted Publicity in Minor's Court Proceedings: The Court of Cassation overturned a conviction by the Assize Court for Minors because the reading of the list of witnesses occurred publicly *after* the jury was constituted but *before* the required restricted publicity for the minor's court proceedings was established, which constitutes a violation of essential validity rules for the debates under relevant articles of the Ordinance of February 2, 1945, as the debates commence upon the jury's final constitution, at which point restricted publicity must be in effect, and the reading of the witness list falls under the section concerning debates.

Mots-clés

Généré par l'IA
statut juridique de mineur constitution droit de la presse motifs de cassation cas bénin publicité de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 14 ET 20, ALINEA 8 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945
These articles establish the mandatory restricted publicity for the debates of the Assize Court for Minors, the violation of which led to the cassation.
ARTICLE 305 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in relation to the moment when the debates start (after the definitive constitution of the jury), which defines the timing for applying the restricted publicity rule.
ARTICLE 324 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited because the reading of the witness list (provided for in this article) occurred at a time when restricted publicity should have already been established.
Généré par l'IA
67-91599
Juvenile Court Publicity Violation in Qualified Theft Conviction
03-80880
Publication of Juvenile Court Proceedings Content
79-91439
Improper Minor's Chamber Composition and Misinterpretation of Appeal Scope
19-82779
Supreme Court Quashes Detention Order for Minor Due to Procedural Violations
11-85683
Supreme Court Overturns Juvenile Convictions Due to Due Process Violations in Publicity and Jury Questioning

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 14 ET 20, ALINEA 8 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945

These articles establish the mandatory restricted publicity for the debates of the Assize Court for Minors, the violation of which led to the cassation.

ARTICLE 305 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in relation to the moment when the debates start (after the definitive constitution of the jury), which defines the timing for applying the restricted publicity rule.

ARTICLE 324 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited because the reading of the witness list (provided for in this article) occurred at a time when restricted publicity should have already been established.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 14 ET 20, ALINEA 8 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, 306, 324 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, VIOLATION DES REGLES RELATIVES A LA PUBLICITE RESTREINTE DES AUDIENCES DE JURIDICTION DES MINEURS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QU'IL A ETE DONNE LECTURE DE LA LISTE DES EXPERTS ET DES TEMOINS EN AUDIENCE PUBLIQUE;

"ALORS QUE LA PUBLICITE RESTREINTE IMPOSEE A LA COUR D'ASSISES DES MINEURS PAR LES ARTICLES 14 ET 20, ALINEA 8 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945 EST UNE CONDITION ESSENTIELLE A LA VALIDITE DES DEBATS ET QUE LES DEBATS COMMENCENT DES QUE LE PRESIDENT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 305 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE";

VU LESDITS ARTICLES;

ATTENDU QUE LA PUBLICITE RESTREINTE IMPOSEE A LA COUR D'ASSISES DES MINEURS PAR LES ARTICLES 14 ET 20, ALINEA 8 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945 EST UNE CONDITION ESSENTIELLE DE LA VALIDITE DES DEBATS DEVANT CETTE JURIDICTION ;

QUE LES DEBATS COMMENCENT DES QUE LE PRESIDENT EN APPLICATION DE L'ARTICLE 305 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE;

QU'A CE MOMENT ET JUSQU'A LA CLOTURE DES DEBATS, L'AUDIENCE DOIT ETRE TENUE A PUBLICITE RESTREINTE;

ATTENDU QU'IL RESULTE DU PROCES-VERBAL DES DEBATS DEVANT LA COUR D'ASSISES DES MINEURS DES BOUCHES-DU-RHONE QU'APRES LA CONSTITUTION DU JURY ET ALORS QUE L'AUDIENCE ETAIT TOUJOURS PUBLIQUE, LECTURE A ETE DONNEE PAR LE GREFFIER DE LA LISTE DES TEMOINS, QUE LA PUBLICITE RESTREINTE PRESCRITE PAR LES ARTICLES 14 ET 20, ALINEA 8 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945 N'A ETE ETABLIE QU'APRES L'ACCOMPLISSEMENT DE CETTE FORMALITE;

ATTENDU DES LORS QU'IL Y A EU VIOLATION DES TEXTES SUSVISES;

QU'EN EFFET LA LECTURE DE LA LISTE DES TEMOINS EST PREVUE PAR L'ARTICLE 324 DU CODE DE PROCEDURE PENALE AU CHAPITRE "DES DEBATS" ET DOIT AVOIR LIEU APRES LA CONSTITUTION DEFINITIVE DU JURY, C'EST-A-DIRE A UN MOMENT OU DEVANT LA COUR D'ASSISES DES MINEURS UNE PUBLICITE RESTREINTE DOIT ETRE ETABLIE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES DES MINEURS DES BOUCHES-DU-RHONE EN DATE DU 19 OCTOBRE 1968, QUI A CONDAMNE X... DOMINIQUE A 12 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR VOL, VOLS QUALIFIES ET ASSOCIATION DE MALFAITEURS, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY LE CONCERNANT ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE, ET, POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE X... DEVANT LA COUR D'ASSISES DU VAR PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M CHAPAR - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET - AVOCAT :M CALON