Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-MI547 Généré par l'IA

Mutilation Conviction Upheld, Sentence Remanded Due to Prior Conviction Precluding Simple Probation

Numéro de cause 72-MI547
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation partially quashed a judgment that sentenced an individual to three months' suspended imprisonment for voluntary mutilation because the lower court failed to consider that the defendant had a prior conviction for three months' imprisonment with probation for the crime of taking a minor away, which precluded the granting of simple probation under Article 734-1 of the Code of Penal Procedure, as the law requires that a defendant must not have previously been sentenced to imprisonment for a common crime or offense exceeding two months to receive simple suspension; however, the Court maintained the declaration of guilt and the finding of mitigating circumstances, remanding the case solely for re-sentencing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 734-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 251 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE; Mutilation Conviction Upheld, Sentence Remanded Due to Prior Conviction Precluding Simple Probation: The Court of Cassation partially quashed a judgment that sentenced an individual to three months' suspended imprisonment for voluntary mutilation because the lower court failed to consider that the defendant had a prior conviction for three months' imprisonment with probation for the crime of taking a minor away, which precluded the granting of simple probation under Article 734-1 of the Code of Penal Procedure, as the law requires that a defendant must not have previously been sentenced to imprisonment for a common crime or offense exceeding two months to receive simple suspension; however, the Court maintained the declaration of guilt and the finding of mitigating circumstances, remanding the case solely for re-sentencing.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine suspension de peine contravention de peu d'importance circonstance atténuante common law congé en période d'essai

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 734-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the provision violated by the lower court when granting probation despite a prior conviction.
ARTICLE 251 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE
Cited as the procedural basis limiting the cassation only to the application of the penalty.
Généré par l'IA
19-80779
Aggravated Violence and Mutilation Conviction Upheld
11-84216
Extortion Conviction Upheld, Sentencing Remanded for Justification
10-84962
Malversation Proceeds Reception Conviction Upheld; Sentencing Remanded for Lack of Justification
99-81754
Appeal Against Conviction for Complicity in Violence Resulting in Mutilation on a Minor Upheld
13-85505
Criminal Assault Conviction Upheld, Sentencing Remanded for Insufficient Justification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 734-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the provision violated by the lower court when granting probation despite a prior conviction.

ARTICLE 251 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE

Cited as the procedural basis limiting the cassation only to the application of the penalty.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT PRES LE TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE RENNES CONTRE UN JUGEMENT RENDU LE 14 AVRIL 1972 PAR LEDIT TRIBUNAL QUI, POUR MUTILATION VOLONTAIRE, A CONDAMNE X... DIT Y... (DANIEL), A TROIS MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS. LA COUR, VU LE MEMOIRE DEPOSE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 734-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LEDIT ARTICLE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE LE SURSIS SIMPLE PEUT ETRE ORDONNE LORSQUE LE PREVENU N'A PAS DEJA ETE CONDAMNE, POUR CRIME OU DELIT DE DROIT COMMUN, SOIT A UNE PEINE CRIMINELLE, SOIT A UNE PEINE D'EMPRISONNEMENT D'UNE DUREE SUPERIEURE A DEUX MOIS ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ACCORDE LE BENEFICE DU SURSIS A X... DONT IL RETIENT LA CULPABILITE DU CHEF DES DELITS DE MUTILATION VOLONTAIRE COMMIS LES 11 JUIN ET 12 JUILLET 1971, ALORS QU'IL AVAIT DEJA ETE CONDAMNE A TROIS MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET MISE A L'EPREUVE PENDANT TROIS ANS PAR ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CAEN DU 18 MARS 1971 POUR DETOURNEMENT DE MINEURE ;

QU'AINSI LA CASSATION EST ENCOURUE, MAIS DOIT ETRE LIMITEE A L'APPLICATION DE LA PEINE COMME LE PRESCRIT L'ARTICLE 251 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE RENNES DU 14 AVRIL 1972, MAIS UNIQUEMENT SUR L'APPLICATION DE LA PEINE, LA DECLARATION DE CULPABILITE ET D'EXISTENCE DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ;

ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE PARIS.