Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
68-93194 Généré par l'IA

Appeals Concerning Procedural Defect Claim for Failure to State Identity Verification in Appellate Decision

Numéro de cause 68-93194
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court consolidated multiple appeals concerning a procedural defect claim that the appellate court decision was void because it failed to state that the defendants' identities were verified, as required by articles of the Code of Criminal Procedure, arguing that the presiding judge must confirm the identity of the accused. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the provision in question is merely a recommendation whose omission does not lead to nullity unless a dispute regarding the identity of the accused actually arose during the proceedings, and since the judgment did not indicate any such contestation, the appeal based on this formal error was unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Appeals Concerning Procedural Defect Claim for Failure to State Identity Verification in Appellate Decision: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the provision in question is merely a recommendation whose omission does not lead to nullity unless a dispute regarding the identity of the accused actually arose during the proceedings, and since the judgment did not indicate any such contestation, the appeal based on this formal error was unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de procédure vérification d'identité identité des prestations code de procédure pénale violation du devoir de motiver procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This is the final order disposing of the appeal based on the rejection of the sole ground raised.
Généré par l'IA
21-12738
Case Concerning Nullity of Procedural Summons Due to Misidentification of Originating Party
04-20064
Appeal Regarding Clerk Identification Discrepancy in Judgment
23DA00172
Appeal Regarding Denial of Residency Status Based on Invalid Identity Documents
06-84682
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Falsification Case
20/009721
Appeal Service Validity and Procedural Defects

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the final order disposing of the appeal based on the rejection of the sole ground raised.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS;

VU LE MEMOIRE PRODUIT;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 406, 512 ET 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, VICE DE FORME, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE NE MENTIONNE PAS QUE LES DEMANDEURS AU POURVOI ONT ETE INTERROGES AU SUJET DE LEUR IDENTITE;

"ALORS QU'IL APPARTIENT AU PRESIDENT DE CONSTATER L'IDENTITE DES PREVENUS";

ATTENDU QUE LA DISPOSITION DE L'ARTICLE 406 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RENDU APPLICABLE A LA COUR D'APPEL PAR L'ARTICLE 512 DU MEME CODE AUX TERMES DE LAQUELLE "LE PRESIDENT CONSTATE L'IDENTITE DU PREVENU" N'EST QU'UNE SIMPLE RECOMMANDATION, DONT LE DEFAUT DE CONSTATATION NE SAURAIT ENTRAINER LA NULLITE, ALORS QU'IL NE RESULTE PAS DES ENONCIATIONS DE L'ARRET, QU'UNE CONTESTATION SE SOIT ELEVEE QUANT A L'IDENTITE DES PREVENUS;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME;

REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ROLLAND, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CANONNE - AVOCAT GENERAL : M TOUREN - AVOCAT : M BROUCHOT