Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
67-90215 Généré par l'IA

Amnesty vs. Driver's License Suspension in Homicide Convictions

Numéro de cause 67-90215
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court wrongly granted amnesty for a one-year driver's license suspension imposed alongside convictions for involuntary homicide and injury, which were otherwise subject to amnesty under the relevant 1966 law. The high court ruled that suspension or cancellation of a driver's license, even if not immediately enforceable, constitutes a public safety and policing measure rather than a strictly penal sanction, meaning such measures must remain in effect even when amnesty applies to the principal penalty following a final conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles L13, L14, L15, L16 et L17 du Code de la route; Amnesty vs. Driver's License Suspension in Homicide Convictions: The high court ruled that suspension or cancellation of a driver's license, even if not immediately enforceable, constitutes a public safety and policing measure rather than a strictly penal sanction, meaning such measures must remain in effect even when amnesty applies to the principal penalty following a final conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
amnistie homicide sanctions pénales retrait de permis de conduire libération du droit de cité cessation des prestations accident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles L13, L14, L15, L16 et L17 du Code de la route
These articles were cited in conjunction with Article 19 of the Amnesty Law to define the nature (complementary penalty vs. security measure) of the license suspension.
Généré par l'IA
JURITEXT000007520211
Homicide Conviction Upholds Driver's License Annulment Despite Prior Amnesty Issue
86-96529
Amnesty and Complementary Penalties in Driving Offenses
66-93732
Amnesty Law Nullifies Complementary License Suspension
73-92822
Homicide Conviction and Amnesty Application on Traffic Violations
86-96464
Affirmation of Manslaughter Conviction Despite Amnesty for Related Traffic Infraction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 19, premier alinéa, de la loi du 18 juin 1966 portant amnistie

The Supreme Court ruled that the Court of Appeal violated this article by incorrectly applying the amnesty to the suspension of the driver's license.

Articles L13, L14, L15, L16 et L17 du Code de la route

These articles were cited in conjunction with Article 19 of the Amnesty Law to define the nature (complementary penalty vs. security measure) of the license suspension.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI FORME PAR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE DIJON, CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR, EN DATE DU 6 JANVIER 1967 QUI, SUR REQUETE EN AMNISTIE DE X..., A DIT QUE L'AMNISTIE DE LA LOI DU 18 JUIN 1966 S'ETEND A LA SUSPENSION DU PERMIS DE CONDUIRE PRONONCEE CONTRE LE REQUERANT LA COUR, VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE EN DEFENSE;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 19, PREMIER ALINEA, DE LA LOI DU 18 JUIN 1966 PORTANT AMNISTIE;

VU LEDIT ARTICLE, ENSEMBLE LES ARTICLES L13, L14, L15, L16 ET L17 DU CODE DE LA ROUTE;

ATTENDU QUE LA SUSPENSION ET L'ANNULATION DU PERMIS DE CONDUIRE, AINSI QUE L'INTERDICTION DE LA DELIVRANCE D'UN PERMIS, QUALIFIEES DE PEINES COMPLEMENTAIRES PAR LES ARTICLES L13, L16 ET L17 DU CODE DE LA ROUTE, CONSTITUENT CEPENDANT, MEME LORSQUE L'EXECUTION PROVISOIRE N'A PAS ETE ORDONNEE, MOINS DES PEINES PROPREMENT DITES QUE DES MESURES DE POLICE ET DE SECURITE PUBLIQUE, ET DOIVENT EN CONSEQUENCE ETRE MAINTENUES LORSQUE L'AMNISTIE N'EST ACQUISE QU'APRES UNE CONDAMNATION DEFINITIVE;

QU'IL N'EN EST AUTREMENT QUE LORSQU'EN VERTU D'UNE LOI D'AMNISTIE AUCUNE CONDAMNATION PENALE NE PEUT ETRE PRONONCEE;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE, RENDU SUR REQUETE EN AMNISTIE, QUE X..., PAR UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DIJON, EN DATE DU 24 NOVEMBRE 1966, A ETE DECLARE COUPABLE D'HOMICIDE ET DE BLESSURES INVOLONTAIRES, DELITS COMMIS LE 25 AVRIL 1965, ET CONDAMNE A DEUX MOIS D'EMPRISONNEMENT, 3000 FRANCS D'AMENDE, ET A LA SUSPENSION DE SON PERMIS DE CONDUIRE PENDANT UN AN;

QU'IL A PAYE L'AMENDE LE 5 DECEMBRE 1966, ET A DEMANDE QUE L'AMNISTIE DONT IL BENEFICIE DE CE CHEF SOIT ETENDUE A LA SUSPENSION DU PERMIS;

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A FAIT DROIT A CETTE REQUETE, AU MOTIF QUE, L'EXECUTION PROVISOIRE DE LA DECISION DE SUSPENSION N'AYANT PAS ETE ORDONNEE, CELLE-CI CONSTITUE, EN L'ESPECE, UNE PEINE COMPLEMENTAIRE ET NON UNE MESURE DE PROTECTION, ET ENTRE PAR VOIE DE CONSEQUENCE DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE 19, PREMIER ALINEA DE LA LOI DU 18 JUIN 1966 PORTANT AMNISTIE;

MAIS ATTENDU QU'EN FAISANT DEPENDRE LE CARACTERE PRINCIPAL, SOIT DE PEINE, SOIT DE MESURE DE SURETE, DE LA SUSPENSION DU PERMIS, DU FAIT QUE L'EXECUTION PROVISOIRE DE CETTE DECISION A OU N'A PAS ETE PRONONCEE, LA COUR D'APPEL A MECONNU LE SENS ET LA PORTEE DES ARTICLES DE LOI SUSVISES, ET LES A, EN CONSEQUENCE, VIOLES;

QUE LA CASSATION EST ENCOURUE DE CE CHEF;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DU 6 JANVIER 1967 DE LA COUR D'APPEL DE DIJON, MAIS SEULEMENT EN CE QUE LEDIT ARRET A ETENDU LE BENEFICE DE L'AMNISTIE A LA SUSPENSION DU PERMIS DE CONDUIRE PRONONCEE CONTRE X..., TOUTES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT ARRET ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES;

ET POUR QU'IL SOIT STATUE A NOUVEAU, CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE NANCY PRESIDENT : M ZAMBEAUX-RAPPORTEUR : M COSTA- AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON-AVOCAT :

M LEPANY