Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
64-90916 Généré par l'IA

Sale of Prohibited Fish Due to Lack of Certificate of Origin Investigation

Numéro de cause 64-90916
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a Court of Appeal decision that acquitted an individual charged with selling prohibited white fish during the closed season, despite the appellate court finding the fish originated from maritime waters of the Rhône, which it believed fell outside the scope of the relevant Rural Code article. The Court of Cassation reasoned that even if the maritime origin was pertinent, the appellate court failed to justify its decision by investigating whether the accused had provided the mandatory certificate of origin required by the Ministerial Decree for fish caught in waters where fishing remains open under special provisions, thus suffering from a lack of essential reasoning as per penal procedure law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 440 DU CODE RURAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Sale of Prohibited Fish Due to Lack of Certificate of Origin Investigation: The Court of Cassation reasoned that even if the maritime origin was pertinent, the appellate court failed to justify its decision by investigating whether the accused had provided the mandatory certificate of origin required by the Ministerial Decree for fish caught in waters where fishing remains open under special provisions, thus suffering from a lack of essential reasoning as per penal procedure law.

Mots-clés

Généré par l'IA
acte d'origine infraction douanière motifs de cassation falsification de marchandises nature de l'infraction législation alimentaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 440 DU CODE RURAL
The court found that the Court of Appeal failed to verify the justification of origin required by this article regarding the sale of fish during a prohibited period.
593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as a procedural basis for appeal regarding the lack or insufficiency of grounds for the decision.
ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in relation to the legal basis of the appeal concerning the lack or insufficiency of grounds.
Généré par l'IA
JURITEXT000007522434
Maritime Fishing Violation Amnesty Qualification
JURITEXT000007522959
Court of Cassation Quashes Amnesty Application for Maritime Fishing Offense
03-84228
Cassation Court Partially Quashes Acquittal in Falsified Food Sales Case Over Precautionary Principle Application
JURITEXT000007522432
Maritime Fishing Infraction Amnesty Appeal
88-86630
Fishing Regulation Validity and Punishability

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 440 DU CODE RURAL

The court found that the Court of Appeal failed to verify the justification of origin required by this article regarding the sale of fish during a prohibited period.

593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as a procedural basis for appeal regarding the lack or insufficiency of grounds for the decision.

ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in relation to the legal basis of the appeal concerning the lack or insufficiency of grounds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE NIMES, CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR D'APPEL, EN DATE DU 7 MARS 1964, QUI A RELAXE X... PREVENU DE VENTE DE POISSONS BLANCS EN TEMPS INTERDITS LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LES MOYENS PRIS D'UN DEFAUT OU INSUFFISANCE DE MOTIFS ET D'UNE VIOLATION OU FAUSSE APPLICATION DE LA LOI PENALE, ARTICLE 440 DU CODE RURAL ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE TOUT JUGEMENT OU ARRET DOIT CONTENIR LES MOTIFS PROPRES A JUSTIFIER LA DECISION ;

QU'UNE INSUFFISANCE DE MOTIFS EQUIVAUT A LEUR ABSENCE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 440 DU CODE RURAL, MODIFIE PAR LA LOI DU 23 MARS 1957 EST PROHIBEE, LA MISE EN VENTE DANS CHAQUE DEPARTEMENT DES DIVERSES ESPECES DE POISSONS PENDANT LE TEMPS OU LA PECHE EN EST INTERDITE ;

QUE NE SONT EXCEPTES DE CES PRESCRIPTIONS QUE LES POISSONS PROVENANT D'ETANGS OU RESERVOIRS, DEFINIS A L'ARTICLE 438 ET CEUX PROVENANT DE LACS ET COURS D'EAU DANS LESQUELS LA PECHE, EN RAISON DE DISPOSITIONS PARTICULIERES, A ETE MAINTENUE OUVERTE SOUS RESERVE QU'IL SOIT JUSTIFIE DE LEUR ORIGINE DANS LES CONDITIONS FIXEES PAR UN ARRETE MINISTERIEL : QU'AUX TERMES DE L'ARRETE MINISTERIEL DU 25 SEPTEMBRE 1957, RENVOYANT AU DECRET DU 5 JUIN 1926, CETTE JUSTIFICATION DOIT RESULTER D'UN CERTIFICAT D'ORIGINE REDIGE SUR FORMULES EXTRAITES DE CARNETS A SOUCHES FOURNIS PAR L'ADMINISTRATION DES EAUX ET FORETS ET VISES PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE ;

ATTENDU QUE POUR INFIRMER LE JUGEMENT QUI AVAIT RETENU LA CULPABILITE DU PREVENU POUR AVOIR VENDU A CARPENTRAS DES CARPES ET DES BREMES EN TEMPS PROHIBE SANS CERTIFICAT D'ORIGINE ET POUR RELAXER LE PREVENU, L'ARRET ATTAQUE SE BORNE A DECLARER QUE LES POISSONS VENDUS PAR X..., AVAIENT ETE PRIS DANS LES EAUX MARITIMES DU RHONE ;

QU'IL S'AGISSAIT DU PRODUIT D'UNE PECHE AYANT LE CARACTERE D'UNE PECHE MARITIME ECHAPPANT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 440 DU CODE RURAL ;

MAIS ATTENDU QU'EN S'ABSTENANT DE RECHERCHER SI LE PREVENU AVAIT JUSTIFIE DE L'ORIGINE DU POISSON PAR LA PRODUCTION DU CERTIFICAT D'ORIGINE PRESCRIT PAR LEDIT ARTICLE, LA COUR D'APPEL N'A PAS JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NIMES DU 7 MARS 1964 ET, POUR ETRE STATUE A NOUVEAU, CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M COMBEAU - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET