Legislator Jurisprudence & Législation
05-18496 Généré par l'IA

Wartime Military Service Validation for Pension Benefits

Numéro de cause 05-18496
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court considered whether periods of voluntary military service during wartime are assimilated to insurance periods for old-age benefits without any prerequisite. An individual, having served in the military and later applying for a state pension based on this service, was initially denied by the regional health insurance fund. The Court of Cassation quashed the lower court's decision, reasoning that although wartime service is generally validated without prior conditions for the opening and calculation of retirement benefits, the relevant social security articles mandate that the entitlement is subordinate to the individual subsequently having exercised an activity for which contributions were paid to the general social security scheme, thereby concluding the appellate court erred by omitting this necessary post-service contribution requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 161-19 et D. 351-1, alinéa 2, du code de la sécurité sociale, article 627 du nouveau code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Wartime Military Service Validation for Pension Benefits: An individual, having served in the military and later applying for a state pension based on this service, was initially denied by the regional health insurance fund. The Court of Cassation quashed the lower court's decision, reasoning that although wartime service is generally validated without prior conditions for the opening and calculation of retirement benefits, the relevant social security articles mandate that the entitlement is subordinate to the individual subsequently having exercised an activity for which contributions were paid to the general social security scheme, thereby concluding the appellate court erred by omitting this necessary post-service contribution requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
service militaire droit à la rente prestations de sécurité sociale assurance-vieillesse condition de la retraite prestation d'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. 161-19 et D. 351-1, alinéa 2, du code de la sécurité sociale
These articles were cited as the legal basis for the Court of Cassation's determination that the lower court erred in its interpretation of the required conditions for pension entitlement.
article 627 du nouveau code de procédure civile
This procedural article was applied to allow the Court of Cassation to rule on the merits without referral after quashing the lower court's decision.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was cited in the dispositive regarding the rejection of requests based on this provision (likely relating to costs/indemnities).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 161-19 et D. 351-1, alinéa 2, du code de la sécurité sociale

These articles were cited as the legal basis for the Court of Cassation's determination that the lower court erred in its interpretation of the required conditions for pension entitlement.

article 627 du nouveau code de procédure civile

This procedural article was applied to allow the Court of Cassation to rule on the merits without referral after quashing the lower court's decision.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was cited in the dispositive regarding the rejection of requests based on this provision (likely relating to costs/indemnities).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :

Vu les articles L. 161-19 et D. 351-1, alinéa 2, du code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que les périodes d'engagement volontaire en temps de guerre sont, sans condition préalable, assimilées aux périodes d'assurance pour l'ouverture du droit et la liquidation des avantages vieillesse, sous réserve que l'intéressé ait ensuite exercé, en premier lieu, une activité au titre de laquelle des cotisations ont été versées au régime général de sécurité sociale ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., qui, de nationalité marocaine, avait servi dans l'armée française du 9 décembre 1950 au 8 décembre 1954, a, le 22 juin 2001, sollicité le bénéfice d'une pension de vieillesse au titre de sa période d'engagement volontaire ; que la caisse régionale d'assurance maladie lui a opposé un refus ;

Attendu que, pour faire droit à la demande de l'intéressé, l'arrêt énonce qu'il résulte des articles L. 161-19 et D. 351-1 du code de la sécurité sociale que toute période de service volontaire en temps de guerre doit faire l'objet d'une validation "sans condition préalable", c'est-à-dire quelles qu'en soient les conditions, et ne peut être subordonnée à l'exercice d'une activité ayant fait l'objet de versement de cotisations au régime général de la sécurité sociale ou à toute autre condition restrictive de la loi par décret ou circulaire ;

Qu'en se prononçant ainsi alors que l'attribution de l'avantage en cause est subordonnée à l'affiliation postérieure au régime général, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Et vu l'article 627 du nouveau code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi :

CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 juin 2005, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Déboute M. X... de sa demande ;

Condamne M. X... aux dépens, tant devant les juges du fond que devant la Cour de cassation ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille six.