Divestiture Due to Death of Appellant
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation was asked to rule on an appeal lodged on August 31, 2005, by an attorney regarding a disciplinary judgment from June 30, 2005, but since documentary evidence confirmed the appellant's death on April 3, 2006, the Court concluded that the legal proceedings were extinguished, resulting in a finding of divestiture.
Regeste Legislator
Généré par l'IAConstate le dessaisissement de la Cour, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Divestiture Due to Death of Appellant: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ruled that it was divested of jurisdiction due to the death of the appellant.
The court decided on the allocation of costs, charging them to the Public Treasury.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que Bruno X..., avocat, s'est pourvu en cassation le 31 août 2005 contre un arrêt rendu en matière disciplinaire (Paris, 30 juin 2005) ;
Attendu qu'il est justifié par un acte d'état civil que l'intéressé est décédé le 3 avril 2006 ;
Qu'il s'ensuit que l'instance est éteinte ;
PAR CES MOTIFS :
Constate le dessaisissement de la Cour ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille six.