Appeal Regarding Assimilation of Nationality Status for Descendants of Former Overseas Territories
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought a certificate of nationality, which was refused because his father did not retain French nationality, leading him to appeal the court's determination of his foreign status. The court held that while certain descendants of those in former French overseas territories are assimilated to those who retained French nationality upon independence, this assimilation requires a prior judicial decision recognizing them as French citizens, based on being born to a parent presumed to be of French or European origin, unless that parent is expressly shown to be a foreigner. Since the appellate court correctly noted that the appellant's grandfather was judicially deemed to be of European stock but of foreign origin, the decision affirming the appellant's foreign status was legally justified.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 32 du code civil, REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Appeal Regarding Assimilation of Nationality Status for Descendants of Former Overseas Territories: The court held that while certain descendants of those in former French overseas territories are assimilated to those who retained French nationality upon independence, this assimilation requires a prior judicial decision recognizing them as French citizens, based on being born to a parent presumed to be of French or European origin, unless that parent is expressly shown to be a foreigner. Since the appellate court correctly noted that the appellant's grandfather was judicially deemed to be of European stock but of foreign origin, the decision affirming the appellant's foreign status was legally justified.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the primary order disposing of the appeal by rejecting it.
This provision concerns the imposition of costs following the rejection of the appeal.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches ci-après annexé :
Attendu que M. Jacques X..., né le 26 août 1952 à Boké (Guinée française), d'Albert X..., né en 1912, à Timbo, Cercle de Mamou, de père demeuré légalement inconnu, d'origine étrangère, de souche européenne, s'est vu refuser la délivrance d'un certificat de nationalité, son père n'ayant pas conservé de plein droit la nationalité française ;
Attendu qu'il fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 13 novembre 2003) d'avoir constaté son extranéité ;
Attendu que, si les métis et leurs descendants doivent être assimilés aux originaires ou aux descendants d'originaires du territoire de la République française qui ont, en application de l'article 32 du code civil, conservé de plein droit la nationalité française lors de l'accession à l'indépendance des anciens territoires d'outre-mer d'Afrique noire, c'est à la condition qu'ils aient fait l'objet, en application du décret du 30 septembre 1930 en ce qui concerne l'Afrique occidentale française comme en l'espèce, d'une décision judiciaire leur reconnaissant la qualité de citoyen français comme nés de parents, dont l'un demeuré légalement inconnu, était présumé d'origine française ou de souche européenne, dès lors qu'il ne résulte pas expressément de cette décision ou d'autres éléments que ce parent était étranger ; que l'arrêt attaqué ayant relevé que, selon l'arrêt de la cour d'appel de Dakar du 21 juillet 1939, le père de M. Albert X... était de souche européenne mais d'origine étrangère, la cour d'appel a, sans encourir les griefs du moyen, légalement justifié sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt septembre deux mille six.