Legislator Jurisprudence & Législation
63-CR000 Généré par l'IA

Request for Regularization of Unsigned Judgments by Deceased Counselor

Numéro de cause 63-CR000
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Prosecutor General before the Court of Cassation requested that the Criminal Chamber regularize several judgments where a deceased counselor, who had presided due to the absence of the titular president, had failed to sign them. The Court, invoking Articles 37 and 38 of the Decree of March 30, 1808, and Article 41 of the Royal Ordinance of January 15, 1826, as modified, designated the counselor who participated in those deliberations to sign the respective judgments in place of the deceased counselor.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 37 ET 38 DU DECRET DU 30 MARS 1808; Request for Regularization of Unsigned Judgments by Deceased Counselor: The Court, invoking Articles 37 and 38 of the Decree of March 30, 1808, and Article 41 of the Royal Ordinance of January 15, 1826, as modified, designated the counselor who participated in those deliberations to sign the respective judgments in place of the deceased counselor.

Mots-clés

Généré par l'IA
de cujus défaillance du mandataire opportunité des poursuites sanction disciplinaire du notaire meurtre sur la demande de la victime motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 37 ET 38 DU DECRET DU 30 MARS 1808
These articles were used to mandate the substitution of a judge's signature on past rulings due to death.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 37 ET 38 DU DECRET DU 30 MARS 1808

These articles were used to mandate the substitution of a judge's signature on past rulings due to death.

L'ARTICLE 41 DE L'ORDONNANCE ROYALE DU 15 JANVIER 1826 MODIFIEE PAR LE DECRET DU 15 AOUT 1926

This article was used to provide the legal basis for the decision regarding the replacement signature.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REQUETE A MM LES PRESIDENT ET CONSEILLERS COMPOSANT LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION A L'HONNEUR D'EXPOSER : QUE M LE CONSEILLER LEDOUX, EST DECEDE SANS AVOIR SIGNE LES ARRETS SUIVANTS, RENDUS COMME CONSEILLER LE PLUS ANCIEN FAISANT FONCTIONS DE PRESIDENT EN L'ABSENCE DE PRESIDENT TITULAIRE QU'IL Y A LIEU DE REGULARISER CES ARRETS VU LES ARTICLES 37 ET 38 DU DECRET DU 30 MARS 1808 ET 41 DE L'ORDONNANCE ROYALE DU 15 JANVIER 1826 MODIFIEE PAR LE DECRET DU 15 AOUT 1926 REQUIERT QU'IL PLAISE A LA COUR, CHAMBRE CRIMINELLE, DESIGNER PARMI LES MEMBRES DE LA CHAMBRE AYANT PARTICIPE AUXDITS ARRETS, CELUI QUI DEVRA LES SIGNER EN REMPLACEMENT DE M LE CONSEILLER LEDOUX, DECEDE LA COUR, VU LES REQUISITIONS QUI PRECEDENT DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION ;

VU LES ARTICLES 37 ET 38 DU DECRET DU 30 MARS 1808 ET L'ARTICLE 41 DE L'ORDONNANCE ROYALE DU 15 JANVIER 1826 MODIFIEE PAR LE DECRET DU 15 AOUT 1926 ;

POUR LES MOTIFS EXPRIMES AU REQUISITOIRE;

COMMET M LE CONSEILLER COMTE QUI A CONCOURU AUX ARRETS CI-DESSUS MENTIONNES POUR LES SIGNER EN REMPLACEMENT DE M LE CONSEILLER LEDOUX, DECEDE, CONSEILLER LE PLUS ANCIEN AYANT FAIT FONCTIONS DE PRESIDENT ;

PRESIDENT : M ZAMBEAUX, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M COMTE - AVOCAT GENERAL : M GERMAIN