Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
65-90544 Généré par l'IA

Murder Conviction Affirmed Despite Juror Qualification Challenge

Numéro de cause 65-90544
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court rejected an appeal against a judgment from the Assize Court which sentenced the appellant to twenty years of criminal confinement for murder, assault and battery, and intentional injury with a weapon, along with the degradation of a motor vehicle. The sole ground for cassation alleged the illegality of a juror who worked as a field guard, claiming this profession was incompatible with jury service under the relevant procedural article; however, the Court reasoned that field guards are not considered police officers under the law governing incompatible functions for jurors, thus affirming that the individual was correctly placed on the session jury list and dismissing the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 257 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Murder Conviction Affirmed Despite Juror Qualification Challenge: The sole ground for cassation alleged the illegality of a juror who worked as a field guard, claiming this profession was incompatible with jury service under the relevant procedural article; however, the Court reasoned that field guards are not considered police officers under the law governing incompatible functions for jurors, thus affirming that the individual was correctly placed on the session jury list and dismissing the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation assassinat fixation de la peine agents de police moyens invocables défense pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 257 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was rejected because the juror's profession (garde-champêtre) was not incompatible with the function of a juror under this article.
Généré par l'IA
17-82858
Murder Conviction Upheld on Appeal
88-80482
Murder Conviction Appeal Regarding Jury Composition and Procedure
JURITEXT000007520720
Homicide Conviction Upheld Despite Challenge to Court Composition and Procedure
73-91827
Qualified Theft and Attempted Homicide Conviction Upheld After Juror Exclusion Challenge
99-83943
Murder Conviction Upheld Despite Challenge to Juror Anonymity in Verdict

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 257 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was rejected because the juror's profession (garde-champêtre) was not incompatible with the function of a juror under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI FORME X... (DORYS), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DES PYRENEES-ORIENTALES EN DATE DU 20 JANVIER 1965, QUI L'A CONDAMNE A LA PEINE DE 20 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR MEURTRE, VOIES DE FAIT ET BLESSURES VOLONTAIRES AVEC PORT D'ARME, DEGRADATION D'UN VEHICULE AUTOMOBILE. LA COUR, VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 257 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

EN CE QU'UN SIEUR Y... ANDRE A FIGURE SUR LA LISTE DES JURES TITULAIRES APPELES A COMPOSER LE JURY DE SESSION, ALORS QUE CE JURE EXERCE LA PROFESSION DE GARDE-CHAMPETRE, LAQUELLE EST INCOMPATIBLE AVEC LES FONCTIONS DE JURE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES TERMES DES ARTICLES 22 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE QUE LES GARDES-CHAMPETRES N'ONT PAS LA QUALITE DE FONCTIONNAIRES DES SERVICES DE POLICE, AU SENS DE L'ARTICLE 257, PARAGRAPHE 4, DU MEME CODE ;

QUE, DES LORS, LE SIEUR Y..., EXERCANT UNE FONCTION QUI N'EST PAS INCOMPATIBLE AVEC CELLE DE JURE, A FIGURE BON DROIT, SUR LA LISTE DU JURY DE SESSION ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M ESCOLIER - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON.