Legislator Jurisprudence & Législation
68-90185 Généré par l'IA

Conflict of Jurisdiction Over Military Police Officer Homicide Investigation

Numéro de cause 68-90185
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a request for an investigation into involuntary homicide against a military police officer, conflicting rulings on jurisdiction arose where the Military Tribunal's investigating judge asserted jurisdiction based on the officer's continuous administrative police duties, while the civilian Tribunal's investigating judge declined jurisdiction because the officer was not acting in a judicial or administrative police capacity at the time of the incident. Because the necessary facts to precisely determine the competent jurisdiction were not sufficiently clear in the conflicting decisions, the Court resolved the conflict of judges by declaring both prior rulings void and remitting the case and the accused to the Instruction Control Chamber of the Military Tribunal, which is tasked with ruling on competence and, if necessary, the prosecution, with a further referral to the Court of Appeal of Colmar should the Military Tribunal's chamber also declare itself incompetent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'ARTICLE 300 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE; Conflict of Jurisdiction Over Military Police Officer Homicide Investigation: Because the necessary facts to precisely determine the competent jurisdiction were not sufficiently clear in the conflicting decisions, the Court resolved the conflict of judges by declaring both prior rulings void and remitting the case and the accused to the Instruction Control Chamber of the Military Tribunal, which is tasked with ruling on competence and, if necessary, the prosecution, with a further referral to the Court of Appeal of Colmar should the Military Tribunal's chamber also declare itself incompetent.

Mots-clés

Généré par l'IA
enquête pour homicide agent de police conflit de juridictions enquête administrative instruction judiciaire procédure pénale militaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE
These articles are cited as the legal basis for handling the request for determination of jurisdiction (règlement de juges).
L'ARTICLE 300 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE
This article is cited as the legal basis, alongside the Code of Criminal Procedure, for handling the request for determination of jurisdiction.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE

These articles are cited as the legal basis for handling the request for determination of jurisdiction (règlement de juges).

L'ARTICLE 300 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE

This article is cited as the legal basis, alongside the Code of Criminal Procedure, for handling the request for determination of jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RENVOI SUR LA DEMANDE EN REGLEMENT DE JUGES FORMEE PAR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE METZ, DANS LE PROCES INSTRUIT CONTRE LE GENDARME X... DU CHEF D'HOMICIDE INVOLONTAIRE LA COUR, VU LES ARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET L'ARTICLE 300 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE;

ATTENDU QUE SUR ORDRE DE POURSUITE DU GENERAL COMMANDANT LA 6° REGION MILITAIRE LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT PRES LE TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE METZ A REQUIS L'OUVERTURE D'UNE INFORMATION CONTRE LE GENDARME X... DU CHEF D'HOMICIDE INVOLONTAIRE;

QUE LE 24 NOVEMBRE 1967 LE JUGE D'INSTRUCTION MILITAIRE AUDIT TRIBUNAL A RENDU UNE ORDONNANCE D'INCOMPETENCE AU MOTIF QUE "LA MISSION MILITAIRE DONNEE AU GENDARME X... N'ETAIT PAS EXCLUSIVE DE L'EXERCICE DES FONCTIONS DE POLICE ADMINISTRATIVE QUI INCOMBENT, D'UNE MANIERE CONTINUE, AUX MILITAIRES DE LA GENDARMERIE";

QUE LE JUGE D'INSTRUCTION AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE METZ ULTERIEUREMENT SAISI D'UNE INFORMATION CONTRE LE GENDARME X... DES CHEFS D'HOMICIDE INVOLONTAIRE ET INFRACTION AU CODE DE LA ROUTE, S'EST EGALEMENT DECLARE INCOMPETENT A LA DATE DU 9 DECEMBRE 1967, MOTIF PRIS DE CE QUE CE MILITAIRE N'ETAIT PAS, AU MOMENT DES FAITS, DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS RELATIVES A LA POLICE JUDICIAIRE OU ADMINISTRATIVE;

ET ATTENDU QUE LES ELEMENTS NECESSAIRES POUR DETERMINER LA JURIDICTION COMPETENTE NE SE TROUVENT PAS D'UNE MANIERE SUFFISAMMENT PRECISE DANS LES DECISIONS EN CONFLIT;

REGLANT DE JUGES SANS S'ARRETER A AUCUNE DES DEUX ORDONNANCES, LESQUELLES SERONT CONSIDEREES COMME NON AVENUES;

RENVOIE LA CAUSE ET LE PREVENU EN L'ETAT OU ILS SE TROUVENT DEVANT LA CHAMBRE DE CONTROLE DE L'INSTRUCTION DU TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE METZ;

QUI AU VU DE L'INSTRUCTION DEJA FAITE ET DE TOUT SUPPLEMENT D'INFORMATION S'IL Y A LIEU, STATUERA SUR LA COMPETENCE ET LE CAS ECHEANT SUR LA PREVENTION, ET, POUR LE CAS OU LA CHAMBRE DE CONTROLE DE L'INSTRUCTION DUDIT TRIBUNAL SE DECLARERAIT INCOMPETENTE;

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE COLMAR PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M MONGIN - AVOCAT GENERAL : M TOUREN.