Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007054638 Généré par l'IA

Creditor Lacks Standing to Oppose Composition Agreement After Claim Dismissal

Numéro de cause JURITEXT000007054638
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellate court properly declared inadmissible a creditor's opposition to the approval of a debtor's composition agreement, based on the creditor's lack of interest, because a separate ruling on the same date had already dismissed the creditor's claim seeking reinstatement to file a claim during the judicial settlement proceedings of the debtor, and since the ruling dismissing the creditor's filing attempt was upheld by the highest court, the related ground of appeal challenging the admissibility of the opposition was deemed unfounded, leading to the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Creditor Lacks Standing to Oppose Composition Agreement After Claim Dismissal: An appellate court properly declared inadmissible a creditor's opposition to the approval of a debtor's composition agreement, based on the creditor's lack of interest, because a separate ruling on the same date had already dismissed the creditor's claim seeking reinstatement to file a claim during the judicial settlement proceedings of the debtor, and since the ruling dismissing the creditor's filing attempt was upheld by the highest court, the related ground of appeal challenging the admissibility of the opposition was deemed unfounded, leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir concordat procédure d'opposition production de créance opposition au commandement de payer reconnaissance de dette abstraite
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE (RENNES, 10 JUIN 1981) A DECLARE IRRECEVABLE, FAUTE D'INTERET, L'OPPOSITION FORMEE PAR LA SOCIETE SPIE CAPAG A UN JUGEMENT HOMOLOGANT LE CONCORDAT VOTE PAR LES CREANCIERS DE LA SOCIETE KEROUAULT, AU MOTIF QU'UN ARRET RENDU A LA MEME DATE AVAIT DEBOUTE LA SOCIETE SPIE CAPAG DE LA DEMANDE EN RELEVE DE FORCLUSION QU'ELLE AVAIT PRESENTEE AFIN DE POUVOIR PRODUIRE AU PASSIF DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE KEROUAULT ;

ATTENDU QUE LA CASSATION DE L'ARRET CITE EN PREMIER LIEU EST DEMANDEE PAR VOIE DE CONSEQUENCE DE LA CASSATION DE L'ARRET CITE EN SECOND LIEU ;

MAIS ATTENDU QUE LE POURVOI N 81-15 166 FORME CONTRE CETTE DERNIERE DECISION A ETE REJETE PAR UN ARRET DE CE JOUR DE LA CHAMBRE COMMERCIALE ET FINANCIERE DE LA COUR DE CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN EST DEPOURVU DE FONDEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 10 JUIN 1981, SOUS LE N 301 PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ;