Legislator Jurisprudence & Législation
65-91343 Généré par l'IA

Administrative Authority v. Individual (Mutilation of Trees)

Numéro de cause 65-91343
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative authority appealed a decision that acquitted an individual of the offense of mutilating trees, the appellate court having reasoned that the offense required a willful and damaging act. The high court quashed this part of the decision, reasoning that the offense under the relevant article of the Forestry Code is constituted merely by the proven act of mutilation and is punishable even without proof of bad faith or intent on the part of the accused, as established by an official report detailing the accused had mutilated twenty-one trees while dragging logs on an irregularly opened path.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 174 DU CODE FORESTIER, ARTICLE 121, ARTICLE 170; Administrative Authority v. Individual (Mutilation of Trees): The high court quashed this part of the decision, reasoning that the offense under the relevant article of the Forestry Code is constituted merely by the proven act of mutilation and is punishable even without proof of bad faith or intent on the part of the accused, as established by an official report detailing the accused had mutilated twenty-one trees while dragging logs on an irregularly opened path.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative abattage d'arbres crime contre les personnes exigibilité de l'exécution du renvoi doute sur le caractère infractionnel péremption du droit administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 174 DU CODE FORESTIER
The court implicitly used this article as the basis for cassating the acquittal, as the established facts constituted the offense defined therein, regardless of intent.
ARTICLE 121
Cited in the grounds for appeal, the court's decision on the merits relies on the interpretation of the Forest Code articles cited.
ARTICLE 170
Cited in the grounds for appeal, the court's decision on the merits relies on the interpretation of the Forest Code articles cited.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 174 DU CODE FORESTIER

The court implicitly used this article as the basis for cassating the acquittal, as the established facts constituted the offense defined therein, regardless of intent.

ARTICLE 121

Cited in the grounds for appeal, the court's decision on the merits relies on the interpretation of the Forest Code articles cited.

ARTICLE 170

Cited in the grounds for appeal, the court's decision on the merits relies on the interpretation of the Forest Code articles cited.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI DE L'ADMINISTRATION DES EAUX ET FORETS, PARTIE POURSUIVANTE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BASTIA DU 31 MARS 1965, QUI A RELAXE X... POURSUIVI POUR MUTILATION D'ARBRES. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS ;

SUR LE MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 121, 170 ET 174 DU CODE FORESTIER, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A RELAXE X... DU DELIT DE MUTILATION D'ARBRES AU MOTIF QUE CE DELIT NE PEUT ETRE MIS A LA CHARGE DU PREVENU QUE S'IL CONSTITUE UN ACTE A LA FOIS VOLONTAIRE ET DOMMAGEABLE ;

ALORS QU'IL ETAIT CONSTATE DANS UN PROCES-VERBAL FAISANT FOI JUSQU'A INSCRIPTION DE FAUX QUE X... AVAIT MUTILE VINGT ET UN ARBRES ET QUE SA CULPABILITE SE TROUVAIT DES LORS ETABLIE, LE DELIT DE MUTILATION D'ARBRES N'EXIGEANT POUR SA CONSTITUTION NI QUE LA MUTILATION AIT ETE FAITE INTENTIONNELLEMENT NI QU'ELLE AIT ENTRAINE UN DOMMAGE PLUS GRAVE POUR L'ARBRE ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE LE DELIT PREVU PAR L'ARTICLE 174 DU CODE FORESTIER EST PUNISSABLE PAR CELA SEUL QUE LE FAIT QUI LE CONSTITUE EST RECONNU CONSTANT, QU'IL NE PEUT ETRE EXCUSE EN RAISON DE L'ABSENCE DE MAUVAISE FOI DU PREVENU ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENONCE, QU'IL RESULTE D'UN PROCES-VERBAL DRESSE LE 28 AVRIL 1964 PAR LES AGENTS DES EAUX-ET-FORETS, QU'EN TRAINANT DES GRUMES AVEC UN TRACTEUR SUR UN CHEMIN D'AILLEURS IRREGULIEREMENT OUVERT, X... A MUTILE DES ARBRES EN LES HEURTANT AU PIED ET EN ARRACHANT LEUR ECORCE ;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS DESQUELLES IL RESULTE QUE DES ARBRES ONT ETE MUTILES PAR LE PREVENU LA COUR EN LE RELAXANT AU MOTIF QU'IL N'AVAIT PAS AGI INTENTIONNELLEMENT N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

QUE LA CASSATION EST DONC ENCOURUE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BASTIA DU 31 MARS 1965 MAIS SEULEMENT EN CE QUI CONCERNE LA RELAXE DE X... DU DELIT DE MUTILATION D'ARBRES, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. PRESIDENT : M COMTE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CANONNE - AVOCAT GENERAL : M TOUREN - AVOCATS : MM GALLAND ET BROUCHOT.