Appeal Regarding Pre-Trial Release Rendered Moot by Subsequent Final Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe defendant appealed a decision by the Court of Appeal of Paris, dated January 8, 1985, which had rejected a request for release pending trial concerning prior narcotics trafficking and smuggling convictions. However, the Supreme Court noted that a subsequent final judgment by the same Court of Appeal, dated February 25, 1985, had already rejected the appeal against the original conviction and ordered the defendant's continued detention. Consequently, because the initial conviction and detention order had become definitive through the later ruling, the appeal against the earlier denial of release became moot.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 606 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Regarding Pre-Trial Release Rendered Moot by Subsequent Final Judgment: However, the Supreme Court noted that a subsequent final judgment by the same Court of Appeal, dated February 25, 1985, had already rejected the appeal against the original conviction and ordered the defendant's continued detention. Consequently, because the initial conviction and detention order had become definitive through the later ruling, the appeal against the earlier denial of release became moot.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis determining the court's decision not to rule on the appeal (non-lieu à statuer).
Texte complet
NON-LIEU A STATUER SUR LE POURVOI FORME PAR :
- X... (MOHAMED),
CONTRE L'ARRET DE LA 10E CHAMBRE CORRECTIONNELLE DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 8 JANVIER 1985, QUI, DANS LA PROCEDURE SUIVIE CONTRE LUI POUR TRAFIC DE STUPEFIANTS ET CONTREBANDE, A REJETE SA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE.
LA COUR, VU L'ARTICLE 606 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QUE CETTE COUR, PAR ARRET DU 25 FEVRIER 1985, A REJETE LE POURVOI FORME PAR MOHAMED X... CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 27 JUIN 1984 QUI, POUR TRAFIC DE STUPEFIANTS ET CONTREBANDE DE MARCHANDISES PROHIBEES, L'A CONDAMNE, NOTAMMENT, A TROIS ANS D'EMPRISONNEMENT ET A ORDONNE SON MAINTIEN EN DETENTION ;
QUE, DES LORS, LADITE CONDAMNATION ETANT AINSI DEFINITIVE, LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET DE LA MEME COUR D'APPEL QUI, LE 8 JANVIER 1985, A REJETE LA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE PRESENTEE PAR LE DEMANDEUR EN APPLICATION DE L'ARTICLE 148-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EST DEVENU SANS OBJET ;
PAR CES MOTIFS, DIT N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LE POURVOI.