Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2122/55 Généré par l'IA

Supreme Court Overturns Cumulative Sentencing for Multiple Offenses

Numéro de cause 2122/55
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court convicted an individual of verbal threats, public indecency, and insulting a public officer, sentencing the defendant to cumulative penalties: one month imprisonment, fifteen days imprisonment, and another month of imprisonment plus a fine, despite the offenses being the subject of a single prosecution. The Supreme Court quashed the decision *ex officio* for violating Article 351 of the Code of Criminal Procedure, which mandates that when an accused is convicted of multiple crimes or offenses, only the most severe penalty should be imposed, not distinct sentences for each infraction, even if they are purportedly merged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 351 du Code d'instruction criminelle; Supreme Court Overturns Cumulative Sentencing for Multiple Offenses: The Supreme Court quashed the decision *ex officio* for violating Article 351 of the Code of Criminal Procedure, which mandates that when an accused is convicted of multiple crimes or offenses, only the most severe penalty should be imposed, not distinct sentences for each infraction, even if they are purportedly merged.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine code de procédure pénale menace en droit pénal contraventions droit judiciaire coactivité criminelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 351 du Code d'instruction criminelle
The court quashed the judgment for violating this article, which mandates imposing only the heaviest penalty when multiple offenses are established.
Généré par l'IA
88-82679
Supreme Court Quashes Incitement Conviction Over Excessive Sentencing
13-80752
Supreme Court Partially Quashes Sentence for Aggravated Violence and Death Threats Due to Insufficient Justification for Imprisonment
08-85669
Supreme Court Quashes Sentence for Lack of Specific Reasoning on Recidivist Sentencing
86-91519
Supreme Court Quashes Conviction Over Excessive Fine
22-83983
Supreme Court Overturns Sentencing Modification for Lack of Reasoning in Domestic Violence Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 351 du Code d'instruction criminelle

The court quashed the judgment for violating this article, which mandates imposing only the heaviest penalty when multiple offenses are established.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION, sur le pourvoi de Khoudi Slimane X..., contre un jugement rendu le 24 février 1955 par le Tribunal correctionnel de Tizi-Ouzou, qui, pour menaces verbales, outrage public à la pudeur et outrages à agent dépositaire de la force publique, l'a condamné à un mois d'emprisonnement et 20000 francs d'amende.

LA COUR,

Vu le mémoire produit ;

Sur le moyen pris d'office de la violation de l'article 351 du Code d'instruction criminelle ;

Vu ledit article ;

Attendu que d'après l'article 351 du Code d'instruction criminelle, en cas de conviction de plusieurs, crimes ou délits, la peine la plus forte sera seule prononcée ;

Attendu que le jugement attaqué qui confirme le jugement du Tribunal de paix de Bordj-Menaiel du 4 novembre 1954, reconnaissant Khoudi Slimane X... coupable d'outrage public à la pudeur, d'outrages par paroles à agent dépositaire de la force publique dans l'exercice de ses fonctions et de menaces de mort sous condition, condamne le prévenu à trois peines, la première de un mois d'emprisonnement, la deuxième de 15 jours d'emprisonnement, la troisième de un mois d'emprisonnement de 15000 francs d'amende ;

Attendu qu'en infligeant au prévenu des peines distinctes pour chacune des infractions qui, cependant, faisaient l'objet d'une seule et même poursuite, alors que la peine la plus forte aurait dû seule être prononcée, le Tribunal, encore bien que ces peines aient été confondues, a violé les dispositions de l'article 351 du Code d'instruction criminelle ;

Par ces motifs :

CASSE ET ANNULE le jugement rendu le 24 février 1955 par le Tribunal correctionnel de Tizi-Ouzou, et renvoie la cause et les parties devant le Tribunal correctionnel d'Oran.