Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
65-91866 Généré par l'IA

Highway Code Traffic Violation Sanction Applicability

Numéro de cause 65-91866
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant was convicted and fined for a traffic violation after driving over a continuous line, contrary to Article R 5 of the Highway Code. The appellant contested the application of Article R 232, arguing the offense fell under Article R 233. The court rejected the appeal, reasoning that the established facts—driving over a continuous line—correctly triggered the sanctions provided by Article R 232, as its first paragraph applies to any person violating established traffic regulations, thereby upholding the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R 232 DU CODE DE LA ROUTE, ARTICLE R 5 DU CODE DE LA ROUTE; Highway Code Traffic Violation Sanction Applicability: The appellant contested the application of Article R 232, arguing the offense fell under Article R 233. The court rejected the appeal, reasoning that the established facts—driving over a continuous line—correctly triggered the sanctions provided by Article R 232, as its first paragraph applies to any person violating established traffic regulations, thereby upholding the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de la circulation application des lois peine de substitution sécurité de la circulation routière conduite malgré une incapacité amende pour infraction aux règles de bâtir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R 232 DU CODE DE LA ROUTE
The court applied this article as the correct basis for the conviction, finding the offense fell under its provisions.
ARTICLE R 5 DU CODE DE LA ROUTE
The court referenced this article to establish the specific contravention (driving over a continuous line) that triggered the application of Article R 232.
Généré par l'IA
06-88537
Traffic Violation Appeal Based on Vehicle Status
15-85654
Traffic Violation Reclassification and Human Rights Appeal
04-83349
Traffic Violation Appeal on Procedural Grounds Upheld
97-81642
Traffic Violation Appeal Admissibility Ruling
11-89206
Traffic Violations Appeal on Stop Sign Placement and Lane Change

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R 232 DU CODE DE LA ROUTE

The court applied this article as the correct basis for the conviction, finding the offense fell under its provisions.

ARTICLE R 5 DU CODE DE LA ROUTE

The court referenced this article to establish the specific contravention (driving over a continuous line) that triggered the application of Article R 232.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI DE X... (FRANCIS), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NANCY EN DATE DU 31 MARS 1965 QUI, POUR INFRACTION AU CODE DE LA ROUTE, L'A CONDAMNE A 30 FRANCS D'AMENDE. 6 JANVIER 1966. N° 91 866/65. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION (SANS INTERET) ;

SUR LE TROISIEME MOYEN DE CASSATION (SANS INTERET) ;

SUR LE DEUXIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE R 233 DU CODE DE LA ROUTE, FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE R 232 DU MEME CODE, ENSEMBLE VIOLATION DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE DEMANDEUR POUR CONTRAVENTION A L'ARTICLE R 5, R 232 DU CODE DE LA ROUTE ;

AU MOTIF QU'IL EST BIEN EVIDENT QUE LA CONTRAVENTION RELEVEE A L'ENCONTRE DU SIEUR X... ENTRE BIEN DANS LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 232 ET NON PAS DE L'ARTICLE R 233 DU CODE DE LA ROUTE ;

ALORS QUE LADITE CONTRAVENTION NE POUVAIT ENTRER DANS LE CADRE DE L'ARTICLE R 233-1° DU CODE DE LA ROUTE ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LE DEMANDEUR, EN CHEVAUCHANT AVEC SA VOITURE AUTOMOBILE UNE LIGNE CONTINUE A AINSI CONTREVENU AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 5 DU CODE DE LA ROUTE, LE JUGEMENT CONFIRME PAR L'ARRET ATTAQUE, A FAIT, A BON DROIT, APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 232 DUDIT CODE ;

QU'EN EFFET, L'INFRACTION RETENUE A SA CHARGE ENTRE DANS LES PREVISIONS DE CET ARTICLE DONT LE PREMIER ALINEA S'APPLIQUE A TOUTE PERSONNE AYANT CONTREVENU AUX SENS IMPOSES A LA CIRCULATION ;

QU'AINSI LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M GRENIER - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET - AVOCAT : M NICOLAS.