Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-93974 Généré par l'IA

Acquitted Person's Claim for Seized Money Restitution Upheld

Numéro de cause 78-93974
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, acquitted of theft by the Court of Assizes, sought the restitution of money seized during their arrest, a request opposed by the public prosecutor. The appellate court granted the restitution, reasoning that in the absence of any third-party claim of ownership, the court's sole duty was to restore the situation regarding detention and possession as it existed prior to the seizure, rather than adjudicating a property dispute. The high court upheld this decision, finding that ordering the restitution of funds whose detention was not illicit and which were not subject to confiscation, based on the relevant procedural code and absent a formal claim for ownership, provided a legal basis for the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 373 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, REJETTE LE POURVOI; Acquitted Person's Claim for Seized Money Restitution Upheld: The appellate court granted the restitution, reasoning that in the absence of any third-party claim of ownership, the court's sole duty was to restore the situation regarding detention and possession as it existed prior to the seizure, rather than adjudicating a property dispute. The high court upheld this decision, finding that ordering the restitution of funds whose detention was not illicit and which were not subject to confiscation, based on the relevant procedural code and absent a formal claim for ownership, provided a legal basis for the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution de la propriété saisie de fonds classement de la plainte pour escroquerie ordre de saisie accusation de vol prétention de tiers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 373 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The Court of Appeal based its decision to order the restitution of the seized funds on this article.
REJETTE LE POURVOI
This is the final dispositive order rejecting the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
19-84630
Appeal Regarding Restitution of Seized Funds Upheld in Part
72-93085
Conviction for Receiving Stolen Funds Upheld Despite Presumption of Innocence Claim
03-12746
Claimant v. State Regarding Non-Restitution of Seized Funds
92-82318
Criminal Conviction Upheld Over Stolen Goods Receipt and Denial of Bail Restitution
22-20935
Restitution of Unduly Retained Funds vs. Prior Civil Claim from Criminal Acquittal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 373 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The Court of Appeal based its decision to order the restitution of the seized funds on this article.

REJETTE LE POURVOI

This is the final dispositive order rejecting the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LES MOYENS DE CASSATION REUNIS ET PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 99, 373 ALINEA 2, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 1984 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PIECES DE PROCEDURE QUE X..., APRES AVOIR ETE DECLARE PAR LA COUR D'ASSISES NON COUPABLE DU VOL DONT IL AVAIT ETE ACCUSE, A DEMANDE LA RESTITUTION D'UNE SOMME DE 8 910 FRANCS QUI AVAIT ETE SAISIE SUR SA PERSONNE LORS DE SON ARRESTATION ;

ATTENDU QUE POUR FAIRE DROIT A CETTE REQUETE ET REJETER LES REQUISITIONS DU MINISTERE PUBLIC QUI S'Y OPPOSAIT, L'ARRET RELEVE QU'EN L'ABSENCE DE TOUTE REVENDICATION PRESENTEE PAR UNE AUTRE PERSONNE PRETENDANT A DES DROITS SUR LES FONDS LITIGIEUX, LA COUR N'A PAS A RESOUDRE UNE QUESTION DE PROPRIETE ET QU'IL LUI APPARTIENT SEULEMENT DE RETABLIR, DU POINT DE VUE DE LA DETENTION ET DE LA POSSESSION, LA SITUATION ANTERIEURE A LA SAISIE ;

ATTENDU QU'EN ORDONNANT AINSI, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 373 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET EN DEHORS DE TOUTE ACTION EN REVENDICATION, LA RESTITUTION AU PROFIT D'UN DEMANDEUR MIS HORS DE CAUSE PAR L'ARRET D'ACQUITTEMENT, DE FONDS DONT LA DETENTION N'ETAIT PAS EN SOI ILLICITE ET DONT LA CONFISCATION N'AVAIT PAS ETE PRONONCEE, LA CHAMBRE D'ACCUSATION A, SANS ENCOURIR LE GRIEF DU MOYEN, DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ; D'OU IL SUIT QUE LES MOYENS NE SAURAIENT ETRE ACCUEILLIS ;

REJETTE LE POURVOI.