Prosecutor General v. Convict (Criminal Guardianship Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal, lodged by the Prosecutor General in the interest of the law and against a conviction, challenged a decision that imposed a criminal guardianship measure, arguing that the required personality investigation under relevant penal articles had not been conducted. The Court of Cassation dismissed the appeal, finding that the lower court explicitly stated that the investigation and medico-psychological examination stipulated by the law had been carried out, allowing the high court to confirm that the personality investigation, regardless of its specific form, had indeed been accomplished, thus rendering the sole ground for cassation unfounded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Prosecutor General v. Convict (Criminal Guardianship Appeal): The Court of Cassation dismissed the appeal, finding that the lower court explicitly stated that the investigation and medico-psychological examination stipulated by the law had been carried out, allowing the high court to confirm that the personality investigation, regardless of its specific form, had indeed been accomplished, thus rendering the sole ground for cassation unfounded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis by the Court, even though the final order only states 'REJETTE LE POURVOI' (rejects the appeal).
Texte complet
REJET DU POURVOI FORME TANT DANS L'INTERET DE LA LOI QUE DU CONDAMNE PAR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION D'ORDRE DU GARDE DES SCEAUX, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BESANCON, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 18 DECEMBRE 1973, QUI A CONDAMNE X...
LA COUR, VU LA LETTRE DU MINISTRE D'ETAT, GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 31 DECEMBRE 1976 ;
VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 7 JANVIER 1977 ;
VU L'ARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 58-1 DU CODE PENAL ET 81 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN CE QUE LA TUTELLE PENALE A ETE PRONONCEE SANS QU'AIT ETE EFFECTUEE L'ENQUETE DE PERSONNALITE PREVUE PAR CES TEXTES ;
ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND, QUI ONT ORDONNE LA TUTELLE PENALE CONTRE X..., ONT EXPRESSEMENT CONSTATE QU'IL A ETE PROCEDE A L'ENQUETE ET A L'EXAMEN MEDICO-PSYCHOLOGIQUE PREVUS A L'ARTICLE 81 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QU'EN CET ETAT ET ALORS QUE LA COUR DE CASSATION EST EN MESURE DE S'ASSURER QUE L'ENQUETE DE PERSONNALITE, QUI PEUT REVETIR DES FORMES DIVERSES, A ETE ACCOMPLIE, LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
REJETTE LE POURVOI.