Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
62-90012 Généré par l'IA

Weapon Possession During Demonstration Conviction Upheld

Numéro de cause 62-90012
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected an appeal against a conviction for carrying a weapon during a demonstration, where the defendant was apprehended at the site of a dispersal, found carrying a camping dagger hidden in his jacket, despite claiming his presence was fortuitous. The court reasoned that the law punishes anyone found carrying an apparent or hidden weapon during or on the occasion of a demonstration; since the dagger qualified as a weapon by its nature as a cutting or piercing instrument under related penal code articles, the mere fact of being found carrying it during the event constituted the offense, irrespective of the defendant's intent or the fortuitous nature of his participation in the demonstration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 106 DU CODE PENAL, ARTICLE 102, ALINEA 3 DU MEME CODE; Weapon Possession During Demonstration Conviction Upheld: The court reasoned that the law punishes anyone found carrying an apparent or hidden weapon during or on the occasion of a demonstration; since the dagger qualified as a weapon by its nature as a cutting or piercing instrument under related penal code articles, the mere fact of being found carrying it during the event constituted the offense, irrespective of the defendant's intent or the fortuitous nature of his participation in the demonstration.

Mots-clés

Généré par l'IA
infractions à la législation sur les armes liberté de manifestation protection de la possession séquestre de moyens de preuve provocation publique au crime droit d'être arrêté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 106 DU CODE PENAL
This article was applied to uphold the conviction for carrying a weapon during a demonstration, despite the appellant's fortuitous presence.
ARTICLE 102, ALINEA 3 DU MEME CODE
Cited to establish that the camping knife qualified as a weapon (an instrument tranchant ou perçant) within the meaning of the penal code.
Généré par l'IA
10-83253
Criminal Trespass and Assault Convictions Upheld in Demonstration Case
06-80716
Firearms Conviction Upheld Despite Procedural Challenges
05-80480
Aggravated Violence, Property Destruction, and Illegal Weapon Possession Conviction Upheld
72-92301
Illegal Arms Possession and Transport Conviction Upheld
23NC01973
Weapon Confiscation Upheld Following Acts of Violence

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 106 DU CODE PENAL

This article was applied to uphold the conviction for carrying a weapon during a demonstration, despite the appellant's fortuitous presence.

ARTICLE 102, ALINEA 3 DU MEME CODE

Cited to establish that the camping knife qualified as a weapon (an instrument tranchant ou perçant) within the meaning of the penal code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI DE X... (GERARD), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ORAN EN DATE DU 24 NOVEMBRE 1961, LE CONDAMNANT A QUINZE JOURS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS POUR PORT D'ARME AU COURS D'UNE MANIFESTATION. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 106 DU CODE PENAL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE DEMANDEUR POUR DELIT DE PORT D'ARME AU COURS D'UNE MANIFESTATION ;

AU MOTIF, QU'APPREHENDE SUR LES LIEUX DE CETTE MANIFESTATION A LAQUELLE IL N'AVAIT PARTICIPE QUE DE FACON FORTUITE, LE PREVENU AVAIT ETE TROUVE PORTEUR, A L'INTERIEUR DE SA VESTE, D'UN COUTEAU-POIGNARD DE CAMPING, ET QUE CET OBJET POUVAIT ETRE CONSIDERE COMME UNE ARME ;

ALORS, D'UNE PART, QUE LE DELIT SUSVISE N'EST CONSTITUE QUE LORSQUE LA PARTICIPATION A UNE MANIFESTATION EST VOLONTAIRE ET NON PAS FORTUITE, C'EST-A-DIRE IMPOSEE PAR DES CIRCONSTANCES IMPREVISIBLES ET INEVITABLES ;

ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LE COUTEAU-POIGNARD DE CAMPING NE POUVAIT ETRE CONSIDERE COMME UNE ARME EN SOI DES LORS QUE LE DEMANDEUR NE S'EN ETAIT PAS SERVI POUR TUER, BLESSER OU FRAPPER, ET QUE, S'AGISSANT SEULEMENT D'UN OBJET POUVANT SERVIR D'ARME, IL FALLAIT ALORS, POUR QUE LE DELIT FUT CONSTITUE, QUE LEDIT OBJET AIT ETE VOLONTAIREMENT APPORTE A LA MANIFESTATION ET EN VUE DE CELLE-CI, CE QUI N'ETAIT PAS LE CAS EN L'ESPECE, PUISQUE LES JUGES ONT CONSTATE EUX-MEMES QUE LA PARTICIPATION A LA MANIFESTATION N'AVAIT ETE QUE FORTUITE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DE L'ARRET AVANT DIRE DROIT QUI L'A PRECEDE QUE, LE 9 MARS 1961, RUE DU GENERAL-LECLERC A ORAN OU AVAIT LIEU UNE MANIFESTATION QUE LES FORCES DE POLICE S'OCCUPAIENT A DISPERSER, X... A ETE APPREHENDE ALORS QU'IL SE TROUVAIT DANS UN GROUPE D'UNE VINGTAINE DE JEUNES GENS, ET MALGRE SES EFFORTS POUR PRENDRE LA FUITE ;

QU'ON DECOUVRIT ALORS, PLACE A L'INTERIEUR DE SON VESTON, UN COUTEAU-POIGNARD DE CAMPING ;

ATTENDU QUE, TOUT EN ADMETTANT QUE LA PARTICIPATION DU PREVENU A LA MANIFESTATION AIT PU, AINSI QU'IL LE SOUTIENT, N'AVOIR ETE QUE FORTUITE, LA COUR D'APPEL N'EN A PAS MOINS LEGALEMENT JUSTIFIE, EN L'ETAT DES FAITS CONSTATES, L'APPLICATION QU'ELLE LUI A FAITE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 106 DU CODE PENAL, LEQUEL PUNIT QUICONQUE, AU COURS D'UNE MANIFESTATION OU A L'OCCASION D'UNE MANIFESTATION, AURA ETE TROUVE PORTEUR D'UNE ARME APPARENTE OU CACHEE ;

ATTENDU, EN EFFET, QU'UN COUTEAU PRESENTANT LE CARACTERE QUE LES JUGES ONT RECONNU A L'OBJET LITIGIEUX, REPOND A LA DEFINITION DONNEE AU MOT ARME PAR L'ARTICLE 102, ALINEA 3 DU MEME CODE, EN TANT QU'IL EST BIEN UN INSTRUMENT TRANCHANT OU PERCANT ;

QUE CONSTITUANT AINSI UNE ARME PAR SA NATURE MEME, LE SEUL FAIT D'EN AVOIR ETE TROUVE PORTEUR AU COURS OU A L'OCCASION D'UNE MANIFESTATION CARACTERISE LE DELIT REPRIME PAR L'ARTICLE 106, INDEPENDAMMENT DE L'USAGE QUE LE DETENTEUR EN A FAIT OU AUQUEL IL A PU L'AVOIR DESTINE, ET CE, QUAND BIEN MEME LA PARTICIPATION DU PREVENU A LA MANIFESTATION N'AURAIT ETE QUE FORTUITE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE REJETE ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M COMTE - AVOCAT GENERAL : M BARC - AVOCAT : M CONSOLO.