Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-15188 Généré par l'IA

Enforceability of Insolvency Discharge Decision and Non-Appealability

Numéro de cause 05-15188
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The situation involved a decision by a judge of execution granting enforcement to a recommendation from a personal insolvency commission to erase a debt owed by individuals to a public housing office, following a third-party objection by the housing office which was then dismissed by the judge. The housing office appealed this dismissal, and the appellate court upheld the judgment. The highest court quashed the appellate decision because the ruling of the judge of execution, which enforced the commission's recommendation following a third-party objection, was explicitly not subject to appeal according to procedural and consumer law provisions, meaning the Court of Appeal violated the law by hearing the appeal, leading to the dismissal of the appeal as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 125 du nouveau code de procédure civile, Art. 592 du nouveau code de procédure civile, Art. R. 332-3 du code de la consommation, article 1015 du nouveau code de procédure civile, article 627 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Enforceability of Insolvency Discharge Decision and Non-Appealability: The housing office appealed this dismissal, and the appellate court upheld the judgment. The highest court quashed the appellate decision because the ruling of the judge of execution, which enforced the commission's recommendation following a third-party objection, was explicitly not subject to appeal according to procedural and consumer law provisions, meaning the Court of Appeal violated the law by hearing the appeal, leading to the dismissal of the appeal as inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
insolvabilité décision d'exécution droit du consommateur audition personnelle droit du logement griefs de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 125 du nouveau code de procédure civile
The Court cited this article in relation to the lack of an appeal route, leading to the declaration of inadmissibility of the appeal.
Art. 592 du nouveau code de procédure civile
The Court cited this article in relation to the lack of an appeal route, leading to the declaration of inadmissibility of the appeal.
Art. R. 332-3 du code de la consommation
The Court cited this article in relation to the inadmissibility of the appeal stemming from the procedural framework of debt settlement.
article 1015 du nouveau code de procédure civile
The Court cites this article as the basis for notifying the parties before raising a ground of appeal of its own motion.
article 627 du nouveau code de procédure civile
This article was cited to rule on the final disposition of the case after cassation without referral.
article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was cited to rule on the rejection of the request for costs made by the appellee in the cassation proceedings.
Art. 627 du nouveau code de procédure civile
This article was cited to rule on the final disposition of the case after cassation without referral.
Généré par l'IA
11-23294
Insolvency Proceedings Appeal Admissibility
01-12480
Enforcement Order Finality in Insolvency Proceedings
87-11248
Appeal Inadmissibility Regarding Jurisdictional Ruling in Insolvency Proceedings
05-04021
Appeal Inadmissibility in Debt Restructuring Claim Verification
98-04068
Debtor's Debt Restructuring Inadmissibility Appeal Regarding Professional Debt Exclusion

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 125 du nouveau code de procédure civile

The Court cited this article in relation to the lack of an appeal route, leading to the declaration of inadmissibility of the appeal.

Art. 592 du nouveau code de procédure civile

The Court cited this article in relation to the lack of an appeal route, leading to the declaration of inadmissibility of the appeal.

Art. R. 332-3 du code de la consommation

The Court cited this article in relation to the inadmissibility of the appeal stemming from the procedural framework of debt settlement.

article 1015 du nouveau code de procédure civile

The Court cites this article as the basis for notifying the parties before raising a ground of appeal of its own motion.

article 627 du nouveau code de procédure civile

This article was cited to rule on the final disposition of the case after cassation without referral.

article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was cited to rule on the rejection of the request for costs made by the appellee in the cassation proceedings.

Art. 627 du nouveau code de procédure civile

This article was cited to rule on the final disposition of the case after cassation without referral.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen relevé d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du nouveau code de procédure civile :

Vu les articles 125, 592 du nouveau code de procédure civile et R. 332-3 du code de la consommation dans sa rédaction antérieure au décret du 24 février 2004 ;

Attendu que les juges doivent relever d'office les fins de non-recevoir d'ordre public lorsqu'elles résultent de l'absence d'ouverture d'une voie de recours ; que le jugement rendu sur tierce opposition formée contre une ordonnance d'un juge de l'exécution qui a conféré force exécutoire à des mesures recommandées par une commission de surendettement des particuliers n'est pas susceptible d'appel ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme X... ont saisi une commission de surendettement qui a recommandé l'effacement total de leur passif comprenant une dette de loyers dus à l'office public d'HLM de la Somme (l'OPSOM) ; que cette recommandation a été notifiée à la paierie départementale de la Somme, agent comptable de l'OPSOM ;

qu'aucune partie n'ayant contesté cette mesure, un juge de l'exécution lui a conféré force exécutoire ; que l'OPSOM ayant formé tierce opposition à l'encontre de cette décision, le juge de l'exécution a déclaré recevable mais mal fondée la tierce opposition et dit n'y avoir lieu à rétracter l'ordonnance attaquée ; que l'OPSOM a interjeté appel ;

Attendu que la cour d'appel a confirmé le jugement ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la décision du juge de l'exécution n'était pas susceptible d'appel, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Et vu l'article 627 du nouveau code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 11 mars 2005, entre les parties, par la cour d'appel d'Amiens ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

DECLARE irrecevable l'appel formé contre le jugement du juge de l'exécution du tribunal d'instance de Péronne du 9 septembre 2004 ;

Condamne l'OPSOM aux dépens d'appel et de cassation ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de l'OPSOM ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit juin deux mille six.