Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
64-91802 Généré par l'IA

Civil Party Appeal on Inadmissibility of Referral to Correctional Court Upheld

Numéro de cause 64-91802
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a decision by the indictment chamber which upheld the inadmissibility of their appeal against an investigating judge's order that referred the accused to the correctional court for involuntary homicide and injury. The Court ruled that the appeal was correctly declared inadmissible because the order sending the accused to trial did not cause the civil party any direct prejudice to their civil interests, as the relevant procedural article only allows the civil party to appeal orders of non-suit, non-information, rulings on jurisdiction, or those explicitly prejudicial to their civil claims. Consequently, the appeal lodged against the inadmissibility ruling was itself declared inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 186 du Code de procédure pénale; Civil Party Appeal on Inadmissibility of Referral to Correctional Court Upheld: The Court ruled that the appeal was correctly declared inadmissible because the order sending the accused to trial did not cause the civil party any direct prejudice to their civil interests, as the relevant procedural article only allows the civil party to appeal orders of non-suit, non-information, rulings on jurisdiction, or those explicitly prejudicial to their civil claims. Consequently, the appeal lodged against the inadmissibility ruling was itself declared inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordonnance de renvoi recours contre décision de renvoi décision de renvoi violation des droits de partie entraide judiciaire civile exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 186 du Code de procédure pénale
This article defines the conditions under which a civil party may appeal an investigating judge's order, which was the subject of the rejected appeal.
Généré par l'IA
97-83267
Civil Party Appeal on Indictment Chamber Decision Inadmissible
92-83200
Civil Party Appeal on Dismissal Order Inadmissible
09-80578
Civil Party Appeal Inadmissibility in Multi-Offense Case
96-86235
Civil Party Appeal on Non-Lieu Inadmissible
95-81930
Civil Party Appeal on Procedural Rights Violation Deemed Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 186 du Code de procédure pénale

The appealed decision correctly declared the appeal inadmissible because the order did not prejudice the civil interests of the civil party, as specified by this article.

Art. 186 du Code de procédure pénale

This article defines the conditions under which a civil party may appeal an investigating judge's order, which was the subject of the rejected appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

IRRECEVABILITE DU POURVOI DE X... (JOSEPH), PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, EN DATE DU 21 MAI 1964, QUI A DECLARE IRRECEVABLE SON APPEL DE L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION PORTANT RENVOI DE L'INCULPE Y... DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL POUR HOMICIDE ET BLESSURES INVOLONTAIRES LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, INTERVENU SUR L'APPEL RELEVE PAR X..., PARTIE CIVILE, D'UNE ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION DE TOURS, LEQUEL N'AYANT ETE SAISI D'AUCUN DECLINATOIRE DE COMPETENCE, N'A PAS STATUE SUR CELUI-CI ET A SIMPLEMENT RENVOYE, APRES DISQUALIFICATION, L'INCULPE Y... DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL SOUS LA PREVENTION D'HOMICIDE ET BLESSURES INVOLONTAIRES, A DECLARE LEDIT APPEL IRRECEVABLE, L'ORDONNANCE ENTREPRISE NE FAISANT PAS GRIEF A SES INTERETS CIVILS ;

ATTENDU QUE L'ARTICLE 186 DU CODE DE PROCEDURE PENALE N'AUTORISE LA PARTIE CIVILE A FAIRE APPEL QUE DES ORDONNANCES DE NON-INFORMER, DE NON-LIEU AINSI QUE CELLES PAR LESQUELLES LE JUGE A STATUE SUR SA COMPETENCE OU ENCORE DES ORDONNANCES PREVUES AUX ARTICLES 156, ALINEA 2, 159, ALINEA 2 ET 167, ALINEA 2, ET ENFIN DE TOUTES CELLES FAISANT GRIEF A SES INTERETS CIVILS ;

ATTENDU QUE CETTE DERNIERE DISPOSITION NE VISE QUE LES ORDONNANCES PORTANT UN PREJUDICE DIRECT AUX INTERETS DE LA PARTIE CIVILE ;

QUE TEL N'EST PAS LE CARACTERE DE L'ORDONNANCE DE RENVOI EN POLICE CORRECTIONNELLE INTERVENUE EN L'ESPECE, LAQUELLE ORDONNANCE LAISSE INTACTS LES DROITS DE LA PARTIE CIVILE DEVANT LA JURIDICTION DE JUGEMENT, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE LA COMPETENCE DE CELLE-CI ;

ATTENDU DES LORS QUE C'EST A BON DROIT QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE L'APPEL IRRECEVABLE ;

QUE, PAR SUITE, LE POURVOI FORME CONTRE LEDIT ARRET DOIT ETRE LUI-MEME DECLARE IRRECEVABLE ;

DECLARE LE POURVOI NON RECEVABLE PRESIDENT : M FRIOL, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M TURQUEY - AVOCAT GENERAL :

M BARC - AVOCAT : M ROUSSEAU