Legislator Jurisprudence & Législation
04-60530 Généré par l'IA

Trade Union Representative Designation Nullification Upheld on Grounds of Fraud

Numéro de cause 04-60530
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal challenging a lower court's decision that nullified the designation of a trade union representative, where the appellant argued the decision violated procedural rules. The appellate court reasoned that although the lower court's decision contained an irrelevant but superfluous ground concerning the lack of prior union activity, the tribunal, exercising its sovereign discretionary power and based on other, sufficiently motivated elements, was entitled to find the designation fraudulent, rendering the procedural complaint unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 455 du nouveau Code de procédure civile; Trade Union Representative Designation Nullification Upheld on Grounds of Fraud: The appellate court reasoned that although the lower court's decision contained an irrelevant but superfluous ground concerning the lack of prior union activity, the tribunal, exercising its sovereign discretionary power and based on other, sufficiently motivated elements, was entitled to find the designation fraudulent, rendering the procedural complaint unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentant syndical motifs de cassation escroquerie nullité des ententes arrêts en appréciation de validité règles procédurales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile
The ground alleged by the appellant (violation of this article) was rejected by the Court in its final decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile

The ground alleged by the appellant (violation of this article) was rejected by the Court in its final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme X..., salariée de la société Manutan, désignée le 7 septembre 2004 déléguée syndical FO, fait grief au jugement attaqué (Gonesse, 22 novembre 2004), d'avoir déclaré frauduleuse la désignation et de l'avoir annulée, pour des motifs tirés d'une violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que, nonobstant un motif inopérant mais surabondant tiré de l'absence d'activité syndicale antérieure, le tribunal d'instance, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, a estimé par une décision motivée par d'autres éléments que la désignation était frauduleuse ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq janvier deux mille six.